Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2023 от 01.06.2023

УИД: 24RS0014-01-2023-000658-96

№ 1-141/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Енисейск 22 июня 2023 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой Радченко <данные изъяты>

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 33

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Радченко <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельства:

23 марта 2023 года Радченко О.В. находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где случайно обнаружила на полу текстильный кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, взяв который Радченко О.В. обнаружила в нем денежные средства, после чего у Радченко О.В., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 23 марта 2023 года в 12 часов 10 минут Радченко О.В., в целях личного материального обогащения, находясь в торговом зале указанного магазина, убрала указанный кошелек в свою сумку, чем тайно похитила текстильный кошелек не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 8500 рублей, с которыми с места преступления скрылась, а в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладил причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимая Радченко О.В. согласилась, а защитник Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая Радченко О.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимой, возместила причиненный ущерб, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ судьба вещественных доказательств разрешена.

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Радченко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: халат синего цвета, переданный подсудимой Радченко О.В.; денежные средства в сумме 6500 рублей, кошелек черного цвета, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, ПАО «<данные изъяты>» №, ПАО «<данные изъяты>» 2202 2009 8904 3219, ПАО «Сбербанк» 2202 2061 42683540, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить им по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я. Бондаренко

Копия верна

Судья: