Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 (2-1324/2021;) ~ М-1558/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-82/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 1 февраля 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при: секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца Жамковой Валентины Федоровны;

представителя истца Жамковой В.Ф. - Жамкова Сергея Геннадьевича, действующего на основании доверенности <адрес>3 от .._.._..;

представителя истца Жамковой В.Ф. - Балаевой Елены Николаевны, действующей на основании доверенности <адрес>3;

ответчика Жамковой Елены Валерьевны;

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жамкова Владислава Вадимовича;

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионовой Елены Владимировны;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамковой Валентины Федоровны к Жамковой Елене Валерьевне о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, о включении имущества в состав наследства Жамкова Вадима Геннадьевича, умершего .._.._..,

установил:

Жамкова В.Ф. обратилась в суд с иском к Жамковой Е.В. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенных .._.._.. между Жамковым Вадимом Геннадьевичем и Жамковой Еленой Валерьевной, о включении данных автомобилей в состав наследства Жамкова Вадима Геннадьевича, умершего .._.._...

В судебное заседание истец Жамкова В.Ф., её представитель Жамков С.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Жамковой В.Ф. – Балаева Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно её заявлению.

В судебное заседание ответчик Жамкова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионова Е.В., Жамков В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика - Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика - Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2021 г. гражданское дело принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по месту жительства ответчика, указанному истцом: <адрес>.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 29 декабря 2021 г. следует, что Жамкова Елена Валерьевна, .._.._.. года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована .._.._.. в месте жительства по адресу: <адрес>.

Данное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, то в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Жамковой Валентины Федоровны к Жамковой Елене Валерьевне о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, о включении имущества в состав наследства Жамкова Вадима Геннадьевича, умершего .._.._.., передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д.77).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья