Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/1-46/2023 от 06.04.2023

Дело №4/1-46/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000417-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 г.                      г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Мелеховой Г.В.,

с участием адвоката Пигарева Д.А., представившего удостоверение № 284 и ордер №092712 от 10 мая 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хамкова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

6 апреля 2023 г. в Стародубский районный суд Брянской области поступило ходатайство осужденного Хамкова В.С., отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 5 августа 2020 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В силу ч.1 ст. 396 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

16 мая 2023 г. в суд поступило сообщение о переводе осужденного Хамкова В.С. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Центральная, 27.Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

В судебном заседании адвокат Пигарев Д.А. не возражал против передачи по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области ходатайства осужденного.

Прокурор, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против направления дела по подсудности в суд по месту отбытия наказания осужденным.

На основании изложенного указанное ходатайство следует передать для рассмотрения по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░░░ ░.░.