Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-26/2023 от 15.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Махачкала                                                                              31 августа 2023 года

          Верховный Суд Республики Дагестан (далее – РД) в составе председательствующего судьи Магомедова Р.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры РД ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>

при введении протокола секретарем судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда РД в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Махачкала РД, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, фактически проживающего в г. Махачкала, <адрес>,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

установил:

ФИО2АВ. незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы к огнестрельному оружию, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, похитил человека из корыстных побуждений, организованной группой, совершил приготовление к вымогательству под угрозой применения насилия, организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в период с <дата> по <дата>, точная дата и время не установлено, на тротуаре в районе кондитерского магазина «Хаят», расположенного по <адрес> г. Махачкала, ФИО2 обнаружил черный полиэтиленовый пакет с 16 патронами, после чего у него возник умысел на их незаконное приобретение и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подобрал их с целью последующего хранения при себе.

Указанные патроны в количестве 16 штук, имея умысел на их незаконное хранение и перевозку, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО2 положил в правый подстаканник барного отсека своего автомобиля марки «Лексус ГХ 470» черного цвета за государственным регистрационным номером «№».

<дата>, примерно в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ России по РД с участием ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание группы лиц, причастных к похищению Потерпевший №1 с целью вымогательства у него денежных средств в особо крупном размере, на <адрес> г. Махачкала, вблизи помещения № «а», ФИО2 был задержан и доставлен к дому №, расположенному по <адрес> г. Махачкалы, рядом с которым были задержаны другие участники похищения, куда также был транспортирован принадлежащий ему автомобиль марки «Лексус ГХ470».

После этого в ходе досмотра указанного автомобиля ФИО2 в правом подстаканнике барного отсека автомобиля обнаружены и изъяты 16 патронов, которые ФИО2 в нарушение закона № РФ «Об оружии» от <дата> и постановления Правительства РФ № от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел, хранил и перевозил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта №, 41/3 от <дата> указанные 16 патронов являются патронами калибра 9х18 мм заводского изготовления (Тульский патронный завод №, 2010 и 2013 года), предназначены для производства выстрелов из пистолетов конструкции Макаров (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП-93», а также из иных систем оружия, разработанных под данный патрон и пригодны для производства стрельбы.

Он же, (ФИО2) примерно в период времени с <дата> по <дата> в районе ресторана «Восточный дворик», расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, обнаружил в траве обмотанный изоляционной лентой сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 3,28 грамм, которого он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ и желая этого, подобрал и с целью личного потребления хранил при себе в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк до его обнаружения сотрудниками полиции <дата>.

<дата> примерно в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ России по РД с участием ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание группы лиц, причастных к похищению Потерпевший №1 с целью вымогательства денежных средств в особо крупном размере, ФИО2 был задержан на <адрес> г. Махачкала вблизи <адрес> и доставлен к дому № по <адрес> г. Махачкалы, рядом с которым были задержаны другие участники группы, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 00 минут, в левом кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк, обнаружен и изъят указанный выше сверток с порошкообразным веществом массой 3,28 грамма, которое согласно заключению эксперта

№ от <дата> содержит в своем составе героин (диацетилформин) и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», героин (диацетиомрфин) массой 3,28 грамм относится к крупному размеру.

Он же (ФИО2) совершил преступление против свободы, чести и достоинства личности при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее - лицо №), примерно в сентябре 2022 года в Республике Дагестан, более точное время и место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений с целью получения постоянного незаконного источника финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в частности похищения людей с последующим требованием у них передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, решило создать устойчивую организованную преступную группу лиц, заранее объединившихся на основе общих преступных замыслов для планомерного и регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений с целью получения материальной выгоды.

Приняв решение создать организованную преступную группу, действуя во исполнение преступного замысла, и формируя структуру организованной преступной группы, примерно в сентябре 2022 года в Республике Дагестан, указанное лицо № посвятило в свои преступные намерения своего знакомого ФИО2, предложило ему участвовать в организованной преступной группе и приискать из числа своих знакомых других членов группы, пообещав им денежное вознаграждение с каждого случая получения имущества от похищенного ими с целью выкупа человека.

ФИО2, разделяя взгляды и убеждения лица №, движимый корыстными побуждениями, направленными на получение преступного дохода от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, имея возможность отказаться от предложения, дал согласие на участие в организованной преступной группе в качестве её члена, а также на приискание из числа своих знакомых других членов преступной группы.

Примерно в октябре 2022 года, но не позднее <дата> в Республике Дагестан ФИО2, действуя согласованно с лицом №, посвятил в свои, а также лица № преступные намерения своего знакомого, уголовное дело в отношении которого также расследуется в отдельном производстве (далее - лицо №), и предложил ему участвовать в преступной группе, пообещав денежное вознаграждение в сумме 1 000 000 рублей с каждого случая получения имущества от похищенного ими с целью выкупа человека.

Лицо №, разделяя взгляды и убеждения лица №, а также ФИО2, движимый корыстными побуждениями, направленными на получение преступного дохода от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, имея возможность отказаться от предложения последнего, согласился участвовать в организованной преступной группе в качестве её члена.

Так же примерно в октябре 2022 года в Республике Дагестан лицо № с целью реализации своего преступного замысла при неустановленных следствием обстоятельствах посвятило в свои преступные намерения другого своего знакомого (далее – лицо №), предложило ему участвовать в организованной преступной группе и приискать других членов организованной преступной группы из числа своих знакомых, пообещав им денежное вознаграждение с каждого случая получения имущества от похищенного ими с целью выкупа человека.

Лицо №, разделяя взгляды и убеждения лица № и движимый корыстными побуждениями, направленными на получение преступного дохода от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, имея возможность отказаться от предложения последнего, согласился участвовать в организованной преступной группе в качестве её члена и приискать других членов организованной преступной группы из числа своих знакомых.

После чего лицо № примерно в ноябре 2022 года в Республике Дагестан, действуя согласовано с лицом №, вовлек в состав преступной группы трех своих знакомых, уголовное дело в отношении которых также расследуется в отдельном производстве (далее лицо №, лицо №, лицо №), которые добровольно согласились вступить в преступную группу и участвовать за денежное вознаграждение в похищении людей с последующим вымогательством у них денежных средств.

Таким образом, ФИО2 и другие выше названные лица, действуя с прямым умыслом, каждый, добровольно из корыстных побуждений с целью противоправного обращения в свою пользу денежных средств граждан путем их похищения и последующего вымогательства имущества, создали устойчивую организованную преступную группу лиц с распределением ролей между её участниками.

В качестве объекта преступного посягательства лицо №, ФИО2 и другие участники организованной преступной группы избрали денежные средства в крупных размерах, принадлежащие состоятельным гражданам.

Созданная лицом № организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, распределением ролей, координацией действий между ее участниками, подчинением участников преступной группы её лидеру – лицу №, скрытностью, сложностью схем реализации преступных действий и функциональным распределением ролей между участниками группы.

В целях осуществления единого для участников организованной группы преступного умысла, направленного на получение имущества от состоятельных граждан, преступные роли среди участников организованной преступной группы распределялись следующим образом.

В функции лица № как организатора и руководителя преступной группы входило осуществление организационных и управленческих функций в отношении организованной группы при совершении конкретных преступлений, разработка общих планов её деятельности, подготовка к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, разработка планов и схем совершения преступлений, определение целей и подыскание объектов нападений, распределение ролей между участниками преступной группы при совершении конкретного преступления, сбор информации для совершения преступлений, определение размера вымогаемой суммы, распределение полученных преступным путем денежных средств между участниками организованной преступной группы, а также совершение иных действий, направленных на достижение целей, поставленных организованной группой при её создании.

В функции ФИО2 и лица № как руководителей преступной группы входило разработка общих планов её деятельности, подготовка к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, разработка планов и схем совершения преступлений, определение целей и подыскание объектов нападений, распределение ролей между участниками преступной группы, а именно лицом №, лицом №, лицом № и лицом № при совершении конкретного преступления, сбор информации для совершения преступлений, распределение полученных преступным путем денежных средств между участниками организованной преступной группы, а также совершение иных действий, направленных на достижение целей, поставленных организованной группой при её создании.

Лицо №, лицо №, лицо №, лицо № взяли на себя функции по непосредственному исполнению преступлений, а именно похищению человека, применению к нему насилия и вымогательству имущества под непосредственным руководством ФИО2 и лица №.

Устойчивость, сплоченность и высокая степень организованности преступной группы была обусловлена стабильностью её состава, согласованностью действий между участниками организованной группы, общностью преступных целей и интересов, чётким распределением ролей и координацией действий между участниками преступной группы, заблаговременным планированием преступных действий с предварительным распределением ролей, постоянством форм, методов и способов преступной деятельности, конспирацией – использованием при общении мобильных приложений, исключающих их прослушивание, а также условных обозначений и терминов.

Информация о создании организованной преступной группы и готовившихся ею преступлениях стала известна правоохранительным органам Республики Дагестан, после чего в отношении участников преступной группы стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование их преступной деятельности.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, примерно в октябре 2022 года, но не позднее <дата>, в Республике Дагестан оперативные сотрудники ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5 и Свидетель №6 под легендой о том, что они ранее осуждены за совершение преступлений и находились в местах лишения свободы, вошли в доверие лица №, после чего, находясь с ним в доверительных отношениях, сообщили ему о том, что они на самом деле являются сотрудниками правоохранительных органов и что ими в отношении него, а также других участников организованной преступной группы, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение совершения противоправных действий.

В связи с этим Свидетель №5 и Свидетель №6 предложили лицу № сотрудничать с ними, а именно участвовать в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях и привлечь их в состав организованной преступной группы в качестве её участников под легендой исполнителей преступлений, на что лицо № согласилось.

В период времени с октября 2022 года, но не позднее <дата> лицо № решило похитить Свидетель №4 для последующего вымогательства у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей, для чего им был разработан план преступных действий.

В этот же период времени при неустановленных обстоятельствах лицо № довело до остальных участников организованной преступной группы, в том числе до внедрённых в группу сотрудников ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5 и Свидетель №6, а также лица № о необходимости похищения Свидетель №4, вымогательства у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей и разъяснило план действий каждого.

Согласно разработанному лицом № преступному плану, лицо №, а также Свидетель №5 и Свидетель №6 под руководством ФИО2 должны были совершить нападение на Свидетель №4, связать его и привезти в указанное лицом № и ФИО2 место, после чего передать его (Свидетель №4) другим участникам преступной группы, а именно лицу №, лицу №, лицу № и лицу №, которые в свою очередь должны были перевести Свидетель №4 в гаражное помещение №, расположенное возле <адрес> г. Махачкала и, применив насилие, вынудить его согласиться выполнить требования о выплате 20 000 000 рублей как условие последующего освобождения. Посвященные в преступный план вышеуказанные участники преступной группы согласились участвовать в похищении Свидетель №4 и вымогать у него денежные средства в соответствии с разработанным лицом № преступным планом.

Примерно <дата> лицо № отказалось совершать похищение Свидетель №4 и вымогать у него 20 000 000 рублей по неустановленным следствием причинам, о чем он уведомил всех участников организованной преступной группы.

       В этот же период времени, то есть примерно <дата> у лица № возник умысел на совершение по ранее разработанному плану похищения Потерпевший №1 и на вымогательство у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей, составляющих особо крупный размер, о чем он сообщил остальным участникам организованной преступной группы, в том числе внедрённым в группу сотрудникам ОБОП УУР МВД по РД Свидетель №5 и Свидетель №6, а также лицу №.

<дата> сотрудниками ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан было сообщено Потерпевший №1 о планируемом его похищении и вымогательстве денежных средств, после чего у него получено согласие на участие в проводимых оперативных мероприятиях.

С целью реализации указанного преступного плана, действовавшие в рамках оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» Свидетель №5 и Свидетель №6, а также лицо №, согласившийся участвовать в проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятиях, согласно отведенной им роли, координируя свои действия с участником организованной группы ФИО2, <дата> примерно в 20 часов, согласно достигнутой договоренности, находясь возле офисного помещения по <адрес> г. Махачкалы, инсценировали похищение Потерпевший №1, перевезли его на его же автомобиле марки «БМВ Х6», с государственным регистрационным знаком «К 858 ХЕ/126 рус» под управлением лица № к скверу «Дружбы», расположенному возле <адрес> г. Махачкалы, где согласно ранее разработанному плану был припаркован автомобиль марки «Форд Фукус» с государственным регистрационным знаком «Р 663 УК/123 рус», в который они пересадили связанного Потерпевший №1

Затем согласно разработанному преступному плану и отведенной роли, трое участников организованной преступной группы, а именно лицо №, лицо № и лицо №, похищенного Потерпевший №1, сидевшего в указанном автомобиле марки «Форд Фокус», перевезли в гаражное помещение №, расположенное возле <адрес>

г. Махачкала, где их ожидал лицо №. При этом в пути следования лицами №№, 5, 6 в отношении Потерпевший №1 было применено неопасное для жизни и здоровья физическое насилие в виде ударов по различным частям тела.

После того как Потерпевший №1 был доставлен и помещен в гаражное помещение № лицо № в соответствии с планом закрыло двери гаража с наружной стороны, а лица №№, 5, 6 остались в гараже с похищенным Потерпевший №1

Он же (ФИО2), будучи участником вышеуказанной организованной преступной группы, совершил приготовление к преступлению против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с октября 2022 года и не позднее <дата> лицо № решило совершить похищение Свидетель №4 для вымогательства у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей, составляющих особо крупный размер, о чём им был разработан план преступных действий.

В этот же период времени указанное лицо при неустановленных обстоятельствах довело до остальных участников организованной преступной группы, в том числе до внедрённых в группу сотрудников ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5 и Свидетель №6, а также лица № о необходимости похищения Свидетель №4 и вымогательства у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей, разъяснив им план их действий.

Согласно разработанному лицом № преступному плану лицо №, Свидетель №5 и Свидетель №6 под руководством ФИО2 должны были совершить нападение на Свидетель №4, связать его и привезти в указанное лицом № и ФИО2 место, после чего передать его четырем другим участникам преступной группы, а именно лицу №, лицу №, лицу № и лицу №., которые в свою очередь должны были перевести Свидетель №4 в гаражное помещение №, расположенное возле <адрес> г. Махачкала и, применив к нему насилие, вынудить его согласиться на требования о выплате 20 000 000 рублей как условие последующего освобождения.

Посвященные в преступный план вышеуказанные участники преступной группы согласились участвовать в похищении Свидетель №4 и вымогать у него денежные средства согласно разработанному лицом № преступному плану.

Примерно <дата>, лицо № по неустановленным следствием причинам отказалось совершить похищение Свидетель №4 и вымогать у него денежные средства в размере 20 000 000 рублей, о чем он сообщил остальным участникам организованной преступной группы, в том числе внедрённым в группу сотрудникам ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5, Свидетель №6, а также лицу №.

В этот же период времени, то есть примерно <дата> более точная дата и время не установлены у лица № возник умысел на совершение похищения Потерпевший №1 и вымогательства у него с применением насилия денежных средств в сумме 20 000 000 рублей, составляющих особо крупный размер.

<дата> лицо № довел до остальных участников организованной преступной группы, в том числе до внедрённых в группу сотрудников ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5, Свидетель №6, а также лица №, о том, что по ранее разработанному плану необходимо совершить похищение с целью вымогательства денежных средств в размере 20 000 000 рублей другого лица, а именно Потерпевший №1

<дата> сотрудники ОБОП УУР МВД по Республике Дагестан Свидетель №5 и Свидетель №6 сообщили Потерпевший №1 о планируемом его похищении и вымогательстве денежных средств, после чего получили его согласие на участие в проводимых оперативных мероприятиях.

С целью реализации указанного преступного плана, действовавшие в рамках оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» Свидетель №5 и Свидетель №6, а также лицо №, согласившийся участвовать в проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятиях, согласно отведенной им роли, координируя свои действия с участником организованной группы ФИО2, <дата> примерно в 20 часов в соответствии с достигнутой договоренности, находясь возле офисного помещения по <адрес> г. Махачкала, инсценировали похищение Потерпевший №1, перевезли его на его же автомобиле марки «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком «К 858 ХЕ/126 рус», под управлением лица № к скверу «Дружбы», расположенному возле <адрес> г. Махачкала, где согласно ранее разработанному плану был припаркован автомобиль марки «Форд Фукус» с государственным регистрационным знаком «Р 663 УК/123 рус», в который они пересадили связанного Потерпевший №1

После этого, согласно разработанному преступному плану и отведенной роли участниками организованной преступной группы, а именно лицом №, лицом № и лицом № Потерпевший №1 был перевезен в указанном автомобиле марки «Форд Фокус» в гаражное помещение №, расположенное возле <адрес> г. Махачкала, где их ожидал лицо №. При этом в пути следования лицами №№, 5, 6 в отношении Потерпевший №1 было применено физическое насилие в виде ударов по различным частям тела, неопасное для жизни и здоровья.

В этот же период времени лицо №, находясь возле кондитерского помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, в соответствии с ранее обговоренному ими преступному плану, передал ФИО2 денежные средства в размере 490 000 рублей для передачи лицу №, Свидетель №5 и Свидетель №6 за их участие в похищении Потерпевший №1

После того как Потерпевший №1 был доставлен и помещен в гаражное помещение № лицо № согласно плану закрыло двери гаража с наружной стороны, а лица №№, 5, 6 остались в гараже с похищенным Потерпевший №1, продолжая применять к нему физическое насилие, неопасное для жизни и здоровья.

Лицо № по ранее обговоренному участниками организованной преступной группы плану, после перемещения Потерпевший №1 в гаражное помещение №, а также психологического и физического воздействия на него лицами №№, 5, 6 должно было войти в вышеуказанное гаражное помещение и выдвинуть Потерпевший №1 незаконное требование о передаче им 20 000 000 рублей как условие его последующего освобождения.

Однако, преступный умысел участников организованной преступной группы, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств в размере 20 000 000 рублей, не был доведен до конца, по независящим от них причине, так как в указанное время они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, действовавших в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

         На стадии предварительного расследования уголовного дела постановлением заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО6 от <дата> удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО2 от <дата> о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

         На этом основании <дата> с ФИО2 в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он принял на себя обязательство: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, уголовному преследованию других соучастников; дать показания, изобличающих их вину и сообщить следствию о совершении им иного преступления, ранее не известного следствию.

<дата> в Верховный Суд РД вместе с уголовным делом поступило представление заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО6 от <дата> о выполнении обвиняемым ФИО2 обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

          В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания, вынесении судебного решения в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, уголовном преследовании других участников, дачу показаний изобличающих их вину и сообщение им об ином преступлении, ранее не известном следствию.

         Подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ ему понятно, согласен с ним, полностью признает свою вину в их совершении, подтвердил, что досудебное соглашение было им заключено добровольно, после консультации с защитником и при его участии с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ, условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения его условий разъяснены ему защитником и судом и ему понятны.

ФИО2 также подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения, просил суд постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства без исследования доказательств.

          Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 также подтвердил добровольность заявления ФИО2 ходатайства о заключении досудебного соглашения и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с ним, представлявшим интересы подсудимого на стадии досудебного производства по уголовному делу.

          Суд, допросив ФИО2 по существу предъявленного обвинения, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся: к характеру и пределам содействия подсудимого следствию; значению сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличению других участников преступлений и данным о личности подсудимого, находит, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ФИО2 заявлено с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ добровольно после консультации с защитником и с его участием.

         Обвинение, с которым согласен ФИО2 является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Взятые на себя изложенные в соглашении о досудебном сотрудничестве обязательства подсудимым ФИО2 выполнены полностью, о чем свидетельствуют его признательные показания, в том числе данные в суде, в которых подробно изложены неизвестные органу расследования до заключения соглашения обстоятельства вступления его в созданную другим лицом для похищения граждан и вымогательства у них денежных средств организованную группу, количество ее участников, подробный план совершения преступлений, степень своего участия в преступлениях, роль каждого участника организованной группы, состоящей из девяти лиц, включая оперативных сотрудников, обстоятельства приготовления похищения с корыстной целью Свидетель №4, совершенного после этого похищения с целью вымогательства потерпевшего Потерпевший №1 и использованные при этом автомобили.

         После дачи признательных показаний ФИО2 органом расследования в отношении его самого возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, изобличены в совершении похищения Потерпевший №1, а также в приготовлении вымогательства у него имущества организованной группой, в особо крупном размере ФИО8, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО3 Б.Ш. и Свидетель №2, которым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

         Кроме того для дополнительной проверки выделены материалы, касающиеся приготовления похищения Свидетель №4 с корыстной целью и приготовления вымогательства у него имущества в особо крупном размере, организованной группой.

         Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО2 как на следствии, так и в судебном заседании, постановлениями о возбуждении в отношении него уголовных дел по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, постановлениями о привлечении в качестве обвиняемых ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО9 и Свидетель №2, постановлением следователя о выделении материалов для дополнительной проверки по факту приготовления похищения Свидетель №4 и вымогательства у него имущества.

           Исследовав указанные выше обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения, с которым он согласился, о характере и пределов содействия его следствию, суд, выслушав прения сторон, приходит к выводу о соблюдении ФИО2 всех условий досудебного соглашения, выполнении им взятых на себя обязательств и находит возможным постановить приговор в особом порядке без исследования доказательств в судебном заседании.

          На этом основании суд квалифицирует действия ФИО2 связанные:

- с незаконным приобретением, хранением и перевозкой боеприпасов к огнестрельному оружию – 16 патронов калибра 9х18 мм - по ч. 1 ст. 222 УК РФ;

- с незаконным приобретением и хранением наркотического средства в крупном размере – героина массой 3.28 гр. – по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- с похищением человека из корыстных побуждений, совершенном организованной группой – по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ;

- с приготовлением к вымогательству, то есть к требованию передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере – по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

         Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершены одно преступление средней тяжести, одно тяжкое и два особо тяжкое преступления.

         Исходя из принципа справедливости и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, суд считает, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты, назначив ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

         Как следует из исследованных судом материалов дела ФИО2 после задержания в качестве подозреваемого и обвиняемого признался в совершении вмененных им преступлений, давал подробные показания об обстоятельствах подготовки и совершения преступлений, о лицах участвовавших в их совершении, своей, а также других лиц роли в преступлениях, что способствовало раскрытию и расследованию выше названных групповых особо тяжких преступлений, изобличению и уголовному преследованию организатора и всех исполнителей данных преступлений.

         Кроме того, признательные показания подсудимого способствовало установлению места, времени и других фактических обстоятельств незаконных приобретения, хранения и перевозки обнаруженных в его автомобиле боеприпасов, а также незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героина, обнаруженного в кармане брюк при личном досмотре.

Данное обстоятельство суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание и учитывает при назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

ФИО2, кроме того раскаялся в содеянном, не судим, женат, участковый уполномоченный Советского РОВД УМВД по г. Махачкала, а также соседи по месту жительства характеризуют его положительно.

         Согласно представленным суду медицинским документам он страдает гипоплазированной почкой с явлениями сморщивания, симптоматической нефрогенной артериальной гипертензией 2-3 стадий, хроническим пиелонфиром и нуждается в проведении нефрэктомии (удалении почки) слева в стационаре специализирпованного типа (урология).

         Указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признают смягчающим наказание, и учитывает при определении его размера    по всем вмененным ему деяниям.

         Наказание в виде лишения свободы ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, кроме того назначает с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за приготовление к вымогательству еще и положений ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Материалами дела установлено, что подсудимый ФИО2 непосредственного участия в похищении потерпевшего Потерпевший №1 не принимал и насилие к нему не применял. Поэтому, с учетом роли его в этом групповом деянии, последующего поведения, выразившегося в активном содействии в раскрытии преступления и изобличению других участников путем дачи признательных подробных показаний, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, перевозки обнаруженных в салоне автомобиля боеприпасов (16 патронов), незаконного приобретения и хранения наркотического средства – героин, совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями указанного закона.

          Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

          Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, помимо перечисленных обстоятельств, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и возможность иметь заработную плату с учетом состояния его здоровья.

         С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, которое надлежит сложить с лишением свободы в порядке, предусмотренном ст. 71 УК РФ.

        Предусмотренных законом оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

         В то же время с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, степени их общественной опасности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях индивидуализации наказания находит возможным изменить их категорию на менее тяжкую на одну ступень, то есть на тяжкую.

ФИО2 приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года.

        Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> судимость снята до истечения срока ее погашения, поэтому ФИО2 лишение свободы реально не отбывал.

         Тем не менее, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 как лицо мужского пола, осужденный за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, должен был отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         Однако, поскольку суд считает необходимым изменить категорию совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений на тяжкую, он наказание в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

         С учетом того, что ФИО2 осуждается, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, время его содержания о под стражей в следственном изоляторе в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбывания лишения свободы из расчета один день за один день до дня вступления приговора в законную силу.

         Признанные по делу вещественными доказательствами:

         - пять компакт - дисков с информацией оперативно-технических мероприятий следует хранить при уголовном деле:

         - 16 патронов калибра (9 х18 мм, сверток с наркотическим средством –героин массой 3,28 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по РД – подлежат уничтожению;

         - выхолощенный пистолет модели «Макаров СО, семь патронов к нему калибра 9х18 мм – возвратить по принадлежности;

         - 490 000 рублей, обнаруженные в автомобиле ФИО2, а также автомобиль модели «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером «Р 663 УК 123 РУС» следует хранить до принятия решения об их судьбе по расследуемому СУ СК РФ по РД уголовному делу в отношении ФИО8, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО9 и Свидетель №2

         Исковые требования не заявлены, судебные издержки по делу не имеются.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

         Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 126,

ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

         - по ч. 1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

         - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев года со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с ограничением свободы на 6 месяцев;

         - по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ - виде лишения свободы на 2 года и 6 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев;

         - по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев.

         На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкую категорию.

         В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

         На основании ст. 53 УК РФ запретить ФИО2 в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы уходить из дома после 22 часов до 6 часов утра, выезжать за пределы муниципального образования места жительства, посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязать его один раз в месяц являться в названный орган для регистрации.

         В срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в следственном изоляторе с <дата>, то есть со дня задержания в качестве подозреваемого по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

         Вещественные доказательства:

          - пять компакт - дисков с информацией оперативно-технических мероприятий следует хранить при уголовном деле:

         - 16 патронов калибра (9 х18 мм, сверток с наркотическим средством –героин массой 3,28 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по РД – подлежат уничтожению;

         - выхолощенный пистолет модели «Макаров СО, семь патронов к нему калибра 9х18 мм – возвратить по принадлежности ФИО2

         - 490 000 рублей, обнаруженные в автомобиле ФИО2, а также автомобиль модели «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером «Р 663 УК 123 РУС» надлежит хранить до принятия решения об их судьбе по расследуемому СУ СК РФ по РД уголовному делу в отношении ФИО8, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО9 и Свидетель №2

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах требований ст. 317 УПК РФ через Верховный Суд Республики Дагестан.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              ФИО24. ФИО3