Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-78/2021 от 26.01.2021

12-78/2021    .

УИД 33MS0023-01-2020-005581-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                19 февраля 2021 г.

    

    Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области) о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 17 ноября 2020 г., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сараева А.П.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Александрова и Александровского района от 17 ноября 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сараева А.П. на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Начальником МИФНС России №9 по Владимирской области подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования. В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока обращения в суд указано на то, что постановление получено Инспекцией 2 декабря 2020 г., однако не было своевременно зарегистрировано в связи со сбоем в работе программного обеспечения, регистрация документа произведена лишь 9 декабря 2020 г.

В судебном заседании представитель Инспекции ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Сараев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы заявления начальника МИФНС России №9 по Владимирской области, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Постановление мирового судьи получено МИФНС России №9 по Владимирской области 2 декабря 2020 г., что подтверждается копией разносной книги судебной корреспонденции (л.д.33).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось 14 декабря 2020 г. (12 декабря 2020 г. – выходной день, суббота).

Первоначально жалоба МИФНС России №9 по Владимирской области, датированная 18 декабря 2020 г., направлена в суд 18 декабря 2020 г., то есть с пропуском установленного законом срока и была возращена определением судьи Александровского городского суда от 11 января 2021 г., так как не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Приведенная начальником МИФНС России № 9 по Владимирской области причина пропуска срока обжалования, связанная с несвоевременной регистрацией документа в Инспекции, учитывая, что постановление было получено 2 декабря 2020 г., не может быть признана уважительной, свидетельствующей о возможности восстановления пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления.

Таким образом, судья не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Александрова и Александровского района от 17 ноября 2020 г.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района от 17 ноября 2020 г., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сараева А.П..

Жалобу МИФНС России №9 по Владимирской области на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Судья                    .            Е.В. Кутровская

.

.

.

12-78/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сараев Александр Петрович
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Кутровская Екатерина Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
26.01.2021Материалы переданы в производство судье
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее