Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2024 (1-1024/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-149/2024

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 г.                                                                                                    г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого – Сергеева А.В.,

защитника – адвоката Митрохиной Ж.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева Антона Валерьевича, 25 сентября 1986 г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, имеющего образование 9 классов, не военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2011 г.р., трудоустроенного со слов в ООО «ЭкоСибирь» мастером работ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 15 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; 09 сентября 2016 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; 09 сентября 2016 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04 мая 2016 г. мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 09 сентября 2016 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 15 марта 2016 г., 20 апреля 2016 г, 04 мая 2016 г.) - к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09 июня 2021 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04 марта 2021 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23 мая 2022 г. по отбытии срока;

- 29 июня 2023 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 161 УК РФ - к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 28 сентября 2023 г.;

- 27 июля 2023 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29 июня 2023 г.), с учетом апелляционного постановления от 15 января 2024 г., к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19.01.2024 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», для осуществления правосудия в Российской Федерации действуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Закона о судебной системе, ст. 3 Закона о мировых судьях, мировой судья рассматривает в первой инстанции: уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей; дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации; дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции Законом о мировых судьях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 118, 120 Конституции РФ; ст.ст. 4-7, 11, 28 Закона о судебной системе; ст.ст. 1, 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ст.ст. 1, 3 Закона о мировых судьях, Потерпевший №1, занимая государственную должность Российской Федерации, была наделена следующими должностными полномочиями: рассматривать уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ей в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей; дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации; дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых ею в первой инстанции и вступивших в силу, в ходе чего, основываясь на законе, внутреннем убеждении, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, принимать именем Российской Федерации законные, обоснованные и мотивированные судебные акты, которые после их вступления в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находившихся от нее в служебной зависимости, Потерпевший №1 являлась должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, постоянно осуществляющим функции представителя власти выполняющим организационно-распорядительные функции в органе судебной власти по осуществлению правосудия в РФ.

В период времени с 10.30 часов до 12.50 часов 27.07.2023, в зале судебного заседания № 105, расположенном в здании размещения участков мировых судей Индустриального, Ленинского, Октябрьского районов г. Барнаула Алтайского края по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, Потерпевший №1, как судьей уполномоченным осуществлять (отправлять) правосудие, с участием гражданина Сергеева А.В., стал оглашаться приговор по уголовному делу в отношении Сергеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При этом, у Сергеева А.В., находившегося в зале судебного заседания № 105, расположенном в здании размещения участков мировых судей Индустриального, Ленинского, Октябрьского районов г, Барнаула Алтайского края по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, в период времени с 10.30 часов до 12.50 часов 27.07.2023, ввиду вышеописанного отправления судьей Потерпевший №1 в отношении него правосудия, во время оглашения приговора возник преступный умысел, направленный на проявление неуважения к суду путем оскорбления в неприличной форме судьи Потерпевший №1, участвующей в отправлении правосудия.

В период времени с 10.30 часов до 12.50 часов 27.07.2023, находясь в зале судебного заседания № 105, расположенном в здании размещения участков мировых судей Индустриального, Ленинского, Октябрьского районов г. Барнаула Алтайского края по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, Сергеев А.В., осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства судьи Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя умышленно, в связи с вышеописанным отправлением судьей Потерпевший №1 в отношении него правосудия, понимая и достоверно зная, что Потерпевший №1 является судьей, участвующей в отправлении правосудия и одета в мантию судьи, публично, в присутствии посторонних лиц - ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, находившихся в том же месте, выразился оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес судьи Потерпевший №1, участвующей в отправлении правосудия, проявив тем самым неуважение к суду.

Оскорбляя судью Потерпевший №1, Сергеев А.В. осознавал, что его выражения и действия носят публичный и непристойный характер, унижают честь и достоинство судьи, участвующей в отправлении правосудия, и желал этого.

Подсудимый Сергеев А.В. в суде вину в совершении данного преступления, фактически, признал частично, пояснил, что при оглашении приговора в его отношении он высказывался грубой нецензурной бранью, но делал это безадресно, допускает, что Потерпевший №1 могла принять его высказывания на свой счет, сделал он это импульсивно, из-за накопившегося недовольства судебным процессом, в ходе которого его удаляли из зала судебного заседания до окончания судебных прений.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными с согласия сторон, согласно которым она назначена на должность мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края. В ее производстве находилось уголовное дело № 1-24/2023 в отношении Сергеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 27.07.2023 судебное заседание по данному делу было продолжено при следующем составе суда: председательствующий судья — она, государственный обвинитель — Лыга Г,В., адвокат - ФИО6, секретарь судебного заседания - ФИО7 Судебное заседание проводилось в отсутствие подсудимого ФИО2, поскольку он был удален из зала судебного заседания до окончания судебных прений, так как неоднократно нарушал регламент судебного заседания, не подчинялся распоряжениям председательствующего, выражался безадресной грубой нецензурной бранью. 27.07.2023 в 10.40 часов после окончания судебных прений, Сергеева А.В. доставили в зал судебного заседания для участия в последнем слове, после этого суд удалился в совещательную комнату. По выходу из совещательной комнаты она начала провозглашать приговор. В ходе оглашения приговора в отношении Сергеева А.В., он находясь в стеклянной защитной кабине для содержания подсудимых, стал высказывать в ее адрес грубые нецензурные оскорбительные слова, при этом наносить удары ногами по вышеуказанной кабине. Нецензурные оскорбительные слова последовали в ее адрес в ходе оглашения описательно-мотивировочной части приговора и продолжались до окончания оглашения резолютивной части приговора, а также во время разъяснения осужденному его права на обжалование итогового решения, порядка обжалования, права на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Оскорбления Сергеева А.В. в ее адрес последовали как реакция на удаление последнего из зала судебного заседания 13.07.2023 до окончания судебных прений, поэтому, он не участвовал при рассмотрении уголовного дела по существу, был возвращен в зал судебного заседания лишь 27.07.2023.

Свидетели ФИО7 (секретарь судебного участка), ФИО8, ФИО9 (полицейские отдельного батальона), ФИО10 (начальник конвоя), ФИО11 (младший судебный пристав), показания которых были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия по делу дали показания в целом аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1, об обстоятельствах высказывания ФИО2 оскорблений в адрес мирового судьи в виде грубой нецензурной брани.

Кроме того, вина Сергеева А.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: оптических дисков с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания от 27.07.2023 по уголовному делу № 1-24/2023 в отношении Сергеева А.В.;

- копией протокола судебного заседания по рассмотрению уголовного дела № 1-24/2023 от 27.07.2023 согласно которому, зафиксирован факт выражения Сергеевым А.В. нецензурной бранью в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края;

- копией постановления Алтайского краевого Законодательного собрания от 01.04.2013 № 184 Потерпевший №1 назначена 3-х летний срок судебных полномочий на должность мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края;

- копией постановления Алтайского краевого Законодательного собрания от 31.03.2016 № 56 Потерпевший №1 назначена на должность мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края сроком на 10 лет, и с 31.03.2016 приступила к исполнению своих обязанностей.

Таким образом, вина Сергеева А.В. в совершении указанного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Так, Сергеев А.В., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, понимая, что ФИО12 является судьей, публично, в присутствии посторонних лиц, выразился оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес судьи Потерпевший №1, участвующей в отправлении правосудия, проявив тем самым неуважение к суду.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшей Потерпевший №1, и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, поскольку указанные показания как согласуются между собой, так и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Позицию, высказанную в судебном заседании подсудимым о том, что он выражался грубой нецензурной бранью не конкретно в адрес Потерпевший №1, а безадресно, суд расценивает как реализованный подсудимым способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Вину подсудимого в совершении указанного преступления, суд считает полностью доказанной, о чем свидетельствует совокупность выше приведенных доказательств. Указанные действия Сергеев А.В. совершил умышленно, обращаясь с оскорбительными фразами именно в адрес мирового судьи, участвующей в отправлении правосудия, во время оглашения в его отношении приговора, о чем пояснили указанные свидетели и потерпевшая, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, что также подтверждается и результатами осмотров аудиозаписи протокола судебного заседания, при этом, Сергеев обращался к мировому судье на «ты», адресовал свое обращение «судье».

Таким образом, судом действия Сергеева А.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

При назначении наказания подсудимому учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: с учетом избранной Сергеевым защитной позиции, частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном; наличие у виновного малолетнего ребенка; состояние здоровья виновного и его близких и родственников.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый судим, проживает со знакомым, страдает рядом тяжелых заболеваний, получает лечение; малолетний ребенок проживает со своей матерью, содержит его материально; участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 50, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, против правосудия, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно наказанием в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, полагая, что цели наказания, такие как, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Оснований для назначения менее строгих видов наказаний не имеется, с учетом сведений о его личности, материального положения и всех обстоятельств дела.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сергееву А.В. указанного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения Сергееву А.В. условного наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального отбывания исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При расследовании данного дела и до вынесения приговора Сергеев не задерживался и не содержался под стражей, поэтому не имеется оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания.

От оплаты процессуальных издержек по делу Сергеева необходимо освободить, так как он имеет доход, недостаточный для их оплаты, а также, с учетом его материального положения, наличия у него ряда тяжелых заболеваний.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела 2 диска CD с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания от 27.07.2023 по уголовному делу №1-24/2023 в отношении Сергеева А.В., следует хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Антона Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения Сергееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Осужденного Сергеева А.В. от оплаты процессуальных издержек по оплату услуг адвоката в доход государства в федеральный бюджет – освободить.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела 2 диска CD с аудиозаписью и видеозаписью судебного заседания от 27.07.2023 по уголовному делу №1-24/2023 в отношении Сергеева А.В., - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья:                                                        А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 12 марта 2024 г.

УИД: 22RS0069-01-2023-003094-11

Верно. Судья                                                                                     А.В. Городов