Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2021 (1-450/2020;) от 12.10.2020

1-35/2021 (1-450/2020;)

УМВД 12001340001000968

УИИ 44RS0001-01-2020-005291-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 12 января 2021 года.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи М с участием прокурора прокуратуры г. Костромы И, К, подсудимого Л, защитника адвоката Б представившей удостоверение , ордер , при секретаре С, помощнике В, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Л <дата> года рождения, уроженца г. Костромы, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование средне- специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего АО «..., ранее судимого: <дата> мировым судьей судебного участка Нахимовского судебного района г. Севастополя по ст.319 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства, наказание отбыто <дата>,

<дата> мировым судьей судебного участка Гагаринского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, <дата> снят с учета по истечении испытательного срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Л совершил грабеж. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Л, <дата> в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно со стеллажа с бытовой химией взял товар, а именно: шампунь и бальзам -ополаскиватель CLEAR MEN ULTIMATE CONTROL 2в1 объемом 400 мл, стоимостью 182 рубля 97 копеек за единицу, в количестве 1 флакона, шампунь против перхоти HEAD&SHOULDERS 2в1 ментол, объемом 400 мл, стоимостью 231 рубль 49 копеек за единицу, в количестве 1 флакона, бальзам для волос SYOSS PROFESSIONAL PERFORMANCE VOLUME LIFT, объемом 500 мл, стоимостью 152 рубля 07 копеек за единицу, в количестве 1 флакона, увлажняющий гель для бритья NIVEA MEN объемом по 200 мл, стоимостью 218 рублей 13 копеек за единицу, в количестве 2 флаконов, которые убрал в свой рюкзак, а также лак для волос SYOSS VOLUME LIFT объемом 400 мл., стоимостью 203 рубля 43 копейки за единицу, в количестве 1 флакона, который спрятал при себе в одежде, итого товара на общую сумму 1206 рублей 22 копейки, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», тем самым желая скрыть свои преступные намерения от работника магазина, не желая оплачивать стоимость указанного товара на кассе, после чего, Л с похищаемым товаром направился к выходу из магазина, однако, пройдя через входную дверь магазина, был замечен сотрудником магазина, и в этот момент, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, и, желая довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищаемым товаром, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя неоднократные требования сотрудника магазина о возврате вышеуказанного товара, с места совершения преступления попытался скрыться, однако часть похищаемого имущества на выходе из магазина, а именно: шампунь и бальзам -ополаскиватель CLEAR MEN ULTIMATE CONTROL 2в1 объемом 400 мл, в количестве 1 флакона, шампунь против перхоти HEAD&SHOULDERS 2в1 ментол, объемом 400 мл, в количестве 1 флакона, бальзам для волос SYOSS PROFESSIONAL PERFORMANCE VOLUME LIFT, объемом 500 мл, в количестве 1 флакона, увлажняющий гель для бритья NIVEA MEN объемом по 200 мл, в количестве 2 флаконов, а всего на сумму 1002 рубля 79 копеек, была изъята сотрудником магазина, а с оставшейся частью, лаком для волос SYOSS VOLUME LIFT объемом 400 мл, стоимостью 203 рубля 43 копейки Л с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на сумму 203 рубля 43 копейки.

После ознакомления с материалами уголовного дела Л заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Л данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен, вину признает полностью.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Л суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Л совершил одно преступления средней тяжести.

По месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» части 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В судебном заседании Л указал, что состояние опьянения повлияло на его решение совершить преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Л, суд приходит к выводу, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, так как снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над своим поведением.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, исправление Л возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку при назначении более мягкого вида наказания не связанного с лишением свободы не будут достигнуты цели наказания, восстановление социальной справедливости. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Л, который работает, проживает в семье, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного лица, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом. С учетом установленных обстоятельств, а так же сведений о привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств, суд полагает необходимым возложить обязанность пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной и наркотической зависимости, при наличии показаний, пройти курс лечения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований и для применения, положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактич░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 N 58 (░░░. ░░ 18.12.2018) "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░«░░░░░░░░» , , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff» , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ CLEAR MEN ULTIMATE CONTROL 2░1 ░░░░░░░ 400, ░░., ░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ HEAD&SHOULDERS 2░1 ░░░░░░, ░░░░░░░ 400 ░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ SYOSS PROFESSIONAL PERFORMANCE VOLUME ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 500 ░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ NIVEA MEN ░░░░░░░.200 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ « ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» , , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff» , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

1-35/2021 (1-450/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Костромы
Ответчики
Львов Сергей Анатольевич
Другие
Богомолова Алла Юрьевна
Перелыгин Николай Константинович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Молодова Екатерина Владимировна 134
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2020Передача материалов дела судье
16.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Провозглашение приговора
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
12.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее