Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5694/2023 ~ М-2454/2023 от 24.03.2023

    Дело № 2-5694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     26 апреля 2023г    г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пушкиной А.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Мособлгаз" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

АО "Мособлгаз" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Истец АО "Мособлгаз" обеспечил явку своего представителя, который отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности и компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению АО "Мособлгаз" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    А.И. Пушкина