Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-427/2023 от 03.07.2023

Дело 2-697/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000683-13

Материал № 13-427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 04 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Юрченковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Нужиной Натальи Валерьевны (<данные изъяты>),

представителя истца – Балаевой Елены Николаевны, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: №, КПП: 772501001, ОГРН: №) в лице представителя Мясушкиной Ю.С., действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета на стороне истца – Нужина Вадима Валерьевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в лице представителя Пумполова С.А., действующего на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Шачкова Ивана Александровича, Шачковой Елены Владимировны, публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», Страховой компании «ЕВРОИНС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нужиной Натальи Валерьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску по иску Нужиной Натальи Валерьевны к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

Нужина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Нужиной Натальи Валерьевны к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа.

В обоснование заявления указала, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, в связи, с чем просит взыскать с ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в свою пользу 20000 рублей.

В судебное заседание истец Нужина Н.В., представитель истца – Балаева Е.Н., представитель ответчика – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета на стороне истца Нужин В.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Шачков И.А., Шачкова Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО СК «Росгосстрах», СК «ЕВРОИНС», не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Нужиной Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республика Мордовия от 11 мая 2023 года по иску Нужиной Натальи Валерьевны к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, исковые требования удовлетворены, удовлетворены частично.

Взыскана с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: №, КПП: 772501001, ОГРН: №) в пользу Нужиной Натальи Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №) сумма страхового возмещения в размере 188 900 (сто восемьдесят восемь тысяч) рублей, неустойка за период с 24 ноября 2022 года по 27 февраля 2023 года в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 238900 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскана с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: №, КПП: 772501001, ОГРН: №) в пользу Нужиной Натальи Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №) неустойка за период с 28 февраля 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день просрочки на сумму страхового возмещения в размере 188900 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей, но не более 373524 (триста семьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Взыскана с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» » (ИНН: №, КПП: 772501001, ОГРН: №) в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина в размере 5639 (пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей.

Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2023 года.

03 июля 2023 года в суд поступило заявление Нужиной Н.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу в размере 20 000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Нужиной Н.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителей в общем размере 20 000 рублей,подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как это следует из материалов гражданского дела, в целях оказания юридических услуг истец Нужина Н.В. обратилась к услугам ИП Балаевой Е.Н. и они заключили договор оказания услуг от 06.12.2023.

Согласно указанному договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика по спору, связанному с взысканием ущерба, причиненного транспортному средству марки Порш ПАНАМЕРА, государственный регистрационный знак №.

Согласно акту оказанных услуг по договору оказания услуг от 06.12.2022 Исполнителем оказаны услуги: изучение материалов дела и консультирование заказчика; составление претензии; обращение в АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»; подготовка искового заявления; составление заявления об уменьшении исковых требований; представление интересов заказчика в собеседовании/судебном заседании в Ленинском районном суде. Общий размер вознаграждения составляет 20000 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по настоящему гражданскому делу Балаева Е.Н. составляла исковое заявление, участвовала в собеседовании, назначенных на 12.04.2023, участвовала в судебном заседании 11.05.2023.

В этой связи, учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, сложность дела, объем выполненной представителем работы по данному спору и участие в трех собеседованиях, одном судебном заседании с целью представления интересов ответчика, подготовки возражений, фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление Нужиной Н.В. и взыскать с с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» расходы в размере 20000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Нужиной Натальи Валерьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску по иску Нужиной Натальи Валерьевны к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: №, КПП: 772501001, ОГРН: №) в пользу Нужиной Натальи Валерьевны <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова