УИД: 34RS0008-01-2023-004912-12
Дело № 2-4097/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 26 июля 2023 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вартанян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шаповалову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк, кредитор, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Шаповалову А.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Шаповаловым А.А. заключен кредитный договор № №..., состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО); заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору, клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 225 000 рублей.
При заключении кредитного договора, заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт банка, общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка и тарифами банка по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик допускает нарушения условия кредитного договора, не производит обязательные платежи.
Банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 493 рубля 44 копейки, из которой: 224 823 рубля 02 копейки – сумма просроченной задолженности по кредиту, 21 881 рубль 03 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 7 789 рублей 39 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, которые истец «Газпромбанк» (АО) просит взыскать с ответчика Шаповалова А.А., а также, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 744 рубля 93 копейки; расторгнуть кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Шаповаловым А.А., с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Шаповалова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитном.
Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Шаповалов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Шаповаловым А.А. заключен кредитный договор № №..., состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО); заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.
Согласно кредитному договору, клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 225 000 рублей.
При заключении кредитного договора, заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт банка, общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка и тарифами банка по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В соответствии с п. 3.1.4. Условий Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1. Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов за счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.4.3. условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.
Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23,9% годовых.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчик Шаповалов А.А. допускает нарушения условия кредитного договора, не производит обязательные платежи.
В соответствии с п. 3.4.8. Условий, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 493 рубля 44 копейки, из которой: 224 823 рубля 02 копейки – сумма просроченной задолженности по кредиту, 21 881 рубль 03 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 7 789 рублей 39 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.
Судом расчет задолженности проверен, является математически верным и соответствует условиям договора.
Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
Таким образом, с Шаповалова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 493 рубля 44 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку заемщик Шаповалов А.А. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что суд рассматривает как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Шаповаловым А.А.
Требования истца о расторжении кредитного договора суд находит подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитном, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 11 744 рубля 93 копейки, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шаповалову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) и Шаповаловым А. АлексА.ем (паспорт серии 18 03 №..., выдан Отделом внутренних дел Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Шаповалова А. АлексА.а (паспорт серии №... №..., выдан Отделом внутренних дел Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 493 рубля 44 копейки, из которой: сумма просроченной задолженности по кредиту – 224 823 рубля 02 копейки, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 21 881 рубль 03 копейки, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 744 рубля 93 копейки.
Взыскать с Шаповалова А. АлексА.а (паспорт серии 18 03 №..., выдан Отделом внутренних дел Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитном.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С. Перемышлина
Справка: мотивированный текст заочного решения суда составлен 02 августа 2023 г.
Судья подпись А.С. Перемышлина
Копия верна
Судья А.С. Перемышлина