Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-854/2022 ~ Материалы дела от 01.02.2022

Дело № 2-854/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ессентуки                                                «31» марта 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко В. Н. к Мединец М. Г., ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Газпром Газораспределение Ставрополь», АО «Ессентукигоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко В.Н. обратился в суд с иском к Мединец М.Г., ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Газпром Газораспределение Ставрополь», АО «Ессентукигоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание, назначенное на 28 марта 2022 года, истец Кондратенко В.Н. и его представитель Сероштан С.Р., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено.

31 марта 2022 года истец и его представитель в судебное заседание также не явились, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кондратенко В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратенко В. Н. к Мединец М. Г., ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ессентукигоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья:                                     В.Т. Казанчев