Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-441/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск                                                                      13 июля 2022 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом 56, Павлова Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

Анисова Д.Н., родившегося ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> в 21 час 40 минут Анисов Д.Н., находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, наделенным полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. п. 1, 8, 13 части первой ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия, выражающиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль осуществления административного производства в отношении Анисова Д.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями Анисов Д.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Перед началом судебного разбирательства Анисову Д.Н. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом от юридической помощи защитника Анисов Д.Н. отказался, отводов и ходатайств не заявил.

В судебном заседании Анисов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сообщил, что раскаивается, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний виновность Анисова Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, зафиксировавшим место, время и обстоятельства совершенного Анисовым Д.Н. правонарушения, из которого следует, что <дд.мм.гггг> Анисов Д.Н. управлял автомобилем «....» государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №.... и в 21 час 40 минут, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции: категорически отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выражающиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль ДПС для осуществления в отношении него административного производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО, из которого следует, что <дд.мм.гггг> в 21 час 30 минут у <адрес> им и инспектором ДПС ФИО1 для проверки документов на право управления транспортным средством был остановлен автомобиль «....» г.р.з. №.... под управлением Анисова Д.Н., у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. Анисову Д.Н. было предложено проследовать в служебный автомобиль ДПС для установления личности и осуществления производства по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том числе проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции Анисов Д.Н. ответил категорическим отказом, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства и он был доставлен в ОМВД России по <адрес> принудительно;

- видеозаписью со служебного регистратора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, на которой зафиксирован факт остановки автомобиля под управлением Анисова Д.Н., а также то, как сотрудники ДПС неоднократно высказывали Анисову Д.Н. требования проследовать в служебный автомобиль для осуществления производства по административному правонарушению, на которые Анисов Д.Н. отвечал категорическим отказом и даже после разъяснения предусмотренной законом ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказался сесть в служебный автомобиль, попытался оказать физическое сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснением Анисова Д.Н. от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что в тот день он отмечал свой день рождения в гараже, употреблял спиртное, после чего сел за руль своего автомобиля «....» г.р.з. №.... и поехал домой, но у <адрес> его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД;

- протоколом №.... от <дд.мм.гггг> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленном в отношении Анисова Д.Н., из которого следует, что <дд.мм.гггг> в 23 часа 40 минут он не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, из которого следует, что <дд.мм.гггг> в 21 час 30 минут у <адрес> был остановлен автомобиль «....» г.р.з. №.... под управлением Анисова Д.Н., у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. В дальнейшем Анисов Д.Н. был освидетельствован при помощи алкотектора «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным алкотектора содержание алкоголя в выдыхаемом Анисовым Д.Н. воздухе составило 0,803 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Анисов Д.Н. не согласился с результатами освидетельствования и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, находясь в ГОАУЗ «Мончегорская центральная районная больница», Анисов Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Заслушав Анисова Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. п. 1, 8, 13 части первой ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя совокупность имеющихся по делу доказательства, в том числе пояснения Анисова Д.Н., данные в судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Анисова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколами об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, видеозаписью служебного регистратора, письменными объяснениями Анисова Д.Н.

Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и последовательными, согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответст-венность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Анисов Д.Н. имеет постоянное место жительства и работы, воспитывает ...., неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить Анисову Д.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, обеспечит достижения целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░