УИД 81RS0006-01-2023-000651-86 <данные изъяты>
Дело № 5-160/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2023 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Зайцева Ю.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
27.03.2023 в отношении Зайцева Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола следует, что 27.03.2023 в 08 час. 43 мин. на <адрес> Зайцев Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, а именно, не выполнил законное требование, выданное 02.03.2023 г. о прекращении противоправных действий, связанных с управлением т/с <данные изъяты> г/н №, если обязательное страхование гражданской ответственности, установленное п.2 ст.4 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, заведомо отсутствует, в срок до 18 час.12 мин. 03.03.2023.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцев Ю.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Зайцева Ю.В. не поступало. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Зайцева Ю.В.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Радостев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основе материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 43 мин. на <адрес> Зайцев Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, а именно, не выполнил законное требование, выданное 02.03.2023 г. о прекращении противоправных действий, связанных с управлением т/с <данные изъяты> г/н №, если обязательное страхование гражданской ответственности, установленное п.2 ст.4 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, заведомо отсутствует, в срок до 18 час.12 мин. 03.03.2023.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2023 № <адрес>, в котором изложено существо нарушения; копией постановления по делу от 02.03.2023 о привлечении Зайцева Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначением административного штрафа в размере 800 рублей; требованием от 02.03.2023 о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 18 час. 15 мин. 03.03.2023, с которым Зайцев Ю.В. ознакомлен 02.03.2023 и имеется его подпись; другими материалами дела.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять которым у судьи не имеется, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Зайцева Ю.В. в совершении административного правонарушения.
При назначении Зайцеву Ю.В. административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера деяния, личности нарушителя, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить Зайцеву Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Зайцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500),
ИНН 5904140498,
КПП 590401001,
расчетный счет 03100643000000015600,
Банк получателя Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь,
КБК 18811601191019000140
БИК 015773997,
ОКТМО 57528000,
УИН №
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова