Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2023 от 11.01.2023

Уголовное дело 1-92/2023

(12202460024000008)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

        город Домодедово    25 января 2023 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Ширяева Н.Д., подсудимого Гаврилова Е.В., его защитника адвоката Лазаревой Ю.Э., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Рыбиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАВРИЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу не находившегося под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему делу ГАВРИЛОВ Е.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06.11.2021    в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 50 минут, Гаврилов Е.В., находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес> «А», <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сожительницы ФИО8, после чего последняя сообщила о данном факте в службу «112». ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода Отдельной роты патрульно - постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово сержант полиции ФИО5, назначенный на должность приказом л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником УМВД России по г.о. Домодедово, совместно с полицейским взвода Отдельной роты патрульно - постовой службы полиции УМВД России по г.о. Домодедово сержантом полиции ФИО6 и инспектором мобильного взвода Отдельной роты патрульно - постовой службы полиции УМВД России по г.о. Домодедово лейтенантом полиции ФИО7 незамедлительно выехал по указанному выше адресу. Прибыв по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ФИО5 совместно с ФИО6 и ФИО7, встретила ФИО8, которая пояснила, что ее сожитель Гаврилов Е.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе распития спиртных напитков, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, из помещения кухни вышеуказанной квартиры вышел Гаврилов Е.В., которому сотрудники полиции, находясь в форменном обмундировании, представившись, предъявили свои служебные удостоверения. Гаврилов Е.В., видя и осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции со всеми знаками различия, стал размахивать руками и высказывать в их адрес угрозы физической расправы, ФИО5 потребовал от Гаврилова Е.В. прекратить противоправное поведение, однако последний ответил категорическим отказом. 06.11.2021    в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 50 минут, Гаврилов Е.В., находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, действуя умышленно, во исполнении своего преступного умысла, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, осознавая, что ФИО5 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО5, Гаврилов Е.В. набросился на последнего, схватил его двумя руками за форменное обмундирование и повалил на пол. В ходе борьбы Гаврилов Е.В. правой рукой сорвал шеврон форменного обмундирования и нагрудный знак ФИО5 В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Гаврилова Е.В. потерпевшему ФИО5 причинены физическая боль и морально-нравственные страдания.

Потерпевшим ФИО5 по делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаврилова Е.В. в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимому Гаврилову Е.В. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Подсудимый Гаврилов Е.В. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, на своем оправдании в суде не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал по поводу заявленного ходатайства полагает что потерпевшим по настоящему уголовному делу также является государство и вред причиненный преступлением не заглажен.

Защитник подсудимого Гаврилова Е.В. – адвокат Лазарева Ю.Э. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного за примирением сторон, поскольку это право потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Гаврилов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из ходатайства потерпевшего ФИО5, причиненный ему ущерб полностью заглажен, к подсудимому он претензий не имеет, примирился с ним.

Подсудимый Гаврилов Е.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гаврилова Е.В. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ГАВРИЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шеврон, нагрудный знак, возвращенные потерпевшему(л.д.191-192,193-194,195) – оставить ему по принадлежности и снять с него все ограничения по вступлении постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

    Судья

1-92/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Гаврилов Евгений Валентинович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
_Жукова Светлана Михайловна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2023Передача материалов дела судье
16.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее