Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 от 16.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         21 февраля 2022 года                                                                г.Пучеж Ивановской области

         Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичевой И.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Тихомирова Кирилла Сергеевича о восстановлении срока для подачи заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу 1-1/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным Тихомировым К.С. в суд направлено ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока для подачи указанного заявления. В обоснование мотивов принятого решения осужденный Тихомиров К.С. указывает, что данный срок пропущен им по уважительной причине, а именно по причине того, что в ходе оглашения приговора ему разъяснялось много прав, ввиду чего он не успел запомнить срок обращения с настоящим заявлением, а приговор вручен ему только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он болел, ввиду чего получал лечение в <данные изъяты>

Согласно п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, а равно осужденный, вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них.

В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

        Согласно материалам дела в ходе судебного заседания, об ознакомлении с протоколом которого заявлено ходатайство осужденного, Тихомирову К.С., лично присутствующему в зале суда, разъяснены положения ст. 259, 260 УПК РФ, в том числе порядок и сроки подачи заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания, его аудиозаписью и принесения замечаний на них. Судебное заседание окончено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В этот же день составлен и подписан протокол судебного заседания.

Следовательно, срок подачи Тихомировым К.С. ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу начальника здравпункта № <данные изъяты>

Учитывая, что ухудшение состояния здоровья осужденного возникло после истечения установленного законом срока для подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также исходя из того, что данное ухудшение согласно ответу медицинского учреждения не препятствовало осужденному обратиться в суд с заявленным ходатайством, судья приходит к выводу, что выявленное у Тихомирова К.С. ухудшении здоровья не может расцениваться как уважительная причина пропуска процессуального срока.

Равно как и не может расцениваться в качестве такой его неосведомленность о сроках подачи соответствующего ходатайства, поскольку, как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, данное право осужденному было разъяснено, вопросов о его реализации у него не имелось.

Сам факт получения копии приговора осужденным по истечению 5 дней с момента его провозглашения на срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания не влияет, поскольку приговор разъяснений порядка и срока подачи данного ходатайства не содержит, дата его вручения на подачу ходатайства не влияет.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в установленный законом срок, либо о пропуске срока по не зависящим от Тихомирова К.С. причинам, заявителем не представлено, вследствие чего основания для восстановления пропущенного срока не установлены, ввиду чего заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, осужденный не лишен возможности ознакомиться с протоколом судебного заявления путем получения его копии в случае подачи соответствующего заявления в порядке ч. 8 ст. 259 УПК РФ, срок подачи которого нормами УПК РФ не ограничен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 259 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         В удовлетворении ходатайства Тихомирова Кирилла Сергеевича о восстановлении срока для подачи заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:        подпись         И.Ю. Федичева