Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9236/2022 ~ М-8375/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-9236/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012093-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 8 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной М. П., Щербак О. Н. к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

установил:

22.08.2022 Головина М.П., Щербак О.Н. обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование указали, что в жилом повешении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>. фактически проживают две семьи: Щербак О.Н. с несовершеннолетними дочерями ФИО3 и ФИО2 и Головина М.П. с сыном ФИО6 и несовершеннолетней внучкой ФИО1 Ссылаясь на наличие между нанимателями соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, отказ управляющей компании ОАО «Коммунальщик» в выдаче отдельных квитанций, просили определить каждой семье порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть Головиной М.П., ФИО6, ФИО1, 1/2 доля общего размера платежей; Щербак О.Н., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 доля общего размера платежей; возложить на ОАО «Коммунальщик» обязанность формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с решением суда.

В судебном заседании истцы Головина М.П., Щербак О.Н., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО3 и ФИО3, исковые требования поддержали по доводам иска.

Представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Третье лицо ФИО6, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства и заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику или пользователю жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По сведениям группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 26.09.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щербак О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 05.10.2022, указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. На основании решений исполкома № от 16.02.1987, № от 02.04.1991 оно предоставлено семье истцов по ордерам № от 19.02.1987, № от 16.07.1992.

Проанализировав сведения, отраженные в свидетельствах о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО3 и их мать Щербак О.Н. являются членами одной семьи, а Головина М.П., ее сын ФИО6 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5 – членами другой семьи.

Учитывая приведенные обстоятельства и перечисленные нормы права, принимая во внимание, что между нанимателями соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги достигнуто, но ответчиком не принято, суд полагает возможным определить Головиной М.П. на состав семьи из трех человек, включая ФИО6, несовершеннолетнюю ФИО1, размер участия в расходах по оплате услуг, оказываемых ОАО «Коммунальщик» по адресу: <адрес>, равный 1/2 доле общего размера платежей, и Щербак О.Н. на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, размер участия в расходах по оплате услуг, оказываемых ответчиком по данному адресу, равный 1/2 доле общего размера платежей.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на ОАО «Коммунальщик» обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, суд не усматривает, считая это требование излишне заявленным, поскольку решение суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг является основанием для выдачи нанимателям отдельных платежных документов, соразмерно установленным долям.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Головиной М. П., Щербак О. Н. открытому акционерному обществу «Коммунальщик» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворить частично.

Определить Головиной М. П. на состав семьи из трех человек, включая ФИО6, несовершеннолетнюю ФИО1, размер участия в расходах по оплате услуг, оказываемых открытым акционерным обществом «Коммунальщик» по адресу: <адрес>, равный 1/2 доле общего размера платежей.

Определить Щербак О. Н. на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних ФИО3, ФИО7 размер участия в расходах по оплате услуг, оказываемых открытым акционерным обществом «Коммунальщик» по адресу: <адрес>, равный 1/2 доле общего размера платежей.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 15.11.2022.

Судья Думова Е.Н.