Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2022 от 11.10.2022

Дело № 4/16-24/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский                  8 ноября 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.С.,

зам начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М.,

защитника - адвоката Софрыгина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. в отношении

Киселя И.С., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего,

о замене обязательных работ более строгим видом наказания,

установил:

начальник Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семакова С.В. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Киселя И.С. из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день более строгого вида наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденный Кисель И.С. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 июля 2022 года. Неотбытый срок составляет 200 часов обязательных работ.

Осужденный Кисель И.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав мнения помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.С., зам начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М. и защитника Софрыгина В.Н., о возможности рассмотрения представления без участия осужденного, суд находит, что представление УИИ подлежит возвращению по следующим основаниям.

Представление о замене Киселю И.С. обязательных работ более строгим видом наказания должно быть рассмотрено при обязательном участии осуждённого.

Исходя из положений ст. 399 УПК РФ и п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, предусматривающих право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

С учетом положений ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. По смыслу ст. 18.1, ч. 2 ст. 30 УИК РФ обязанности по задержанию и доставлению в суд осужденных, скрывшихся с места жительства, местонахождение которых неизвестно, для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы возлагается на органы уголовно-исполнительной системы. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Установлено, что 11 октября 2022 г. в Устьянский судебный суд Архангельской области поступило представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Киселя И.С.

Рассмотрение представления назначено на 08.11.2022 г, однако, осужденный в судебное заседание не явился.

Из материалов следует, что Кисель И.С. по месту проживания и месту регистрации отсутствует, ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области были поведены первоначальные мероприятия по установлению местонахождения Киселя И.С., в ходе которых его местонахождение не установлено. Постановлением начальника оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 25.10.2022 Кисель И.С. объявлен в розыск.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что осужденный Кисель И.С. в судебное заседание не явился, причины его неявки неизвестны, представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснить место нахождения Киселя И.С. не может, а на суд не возложены полномочия проведения розыскных мероприятий в отношении осужденных лиц, то у суда не имеется реальной возможности рассмотрегь представление в отношении осужденного и данное представление с материалами подлежит возвращению в Вельский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, для проведения розыскных мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 18.1, 46 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Киселя И.С. возвратить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий              Ручьев Н.М.