Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2012 (2-5082/2011;) ~ М-5601/2011 от 01.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«30» мая 2012 г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                        Тартачаковой А.Ю.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной Т.С. к ЮЛ1 о взыскании материального ущерба от затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шилина Т.С. обратился в суд с иском к ЮЛ2 о взыскании материального ущерба от затопления квартиры.

Т.к. ЮЛ2 находится по адресу: <адрес>, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела на основании определения суда от 27.01.2012г. была произведена замена ненадлежащего ответчика – ЮЛ2 на надлежащего ответчика – ЗАО «МКС-Новосибирск».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ЮЛ1 находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории Дзержинского района г.Новосибирска.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

В предварительном судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом произведена замена ответчика на надлежащего ответчика, который находится в Дзержинском районе г.Новосибирска, указанный иск должен быть рассмотрен в суде по месту нахождения ответчика, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г.Новосибирска может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Шилиной Т.С. к ЮЛ1 о взыскании материального ущерба от затопления квартиры, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья:             /подпись/            Пащенко Е.В.

    Копия верна:

    Судья                        Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачаковой А.Ю.