Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-15/2023 от 15.02.2023

72MS0036-01-2022-002231-53

суд первой инстанции № 2-1950/2022-4м

11-15/2023

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Тобольск                                                                            28 февраля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Калашниковой Натальи Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска, Тюменской области от 15 апреля 2022 года по делу по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании долга по договору займа, принятого в порядке упрощенного судопроизводства,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилась к мировому судье с иском К Калашниковой Наталье Ивановне о взыскании долга по договору займа от 25.11.2018.

Мировым судьей иск принят к производству в порядке упрощенного судопроизводства, установлены два срока до 23.03.2022 года и 15.04.2022.

Решением мирового судьи иск удовлетворен. Взыскана задолженность по договору займа.

С решением мирового судьи не согласилась ответчик.

В апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, поскольку определение о принятии иска к производству не получала.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что решение подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в общем исковом порядке.

Согласно пункту 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о получении ответчиком определения о принятии иска к производству в упрощенном порядке, что свидетельствует о том, что ответчик лишена была возможности направить в установленные судом сроки возражения, а так же получения решения мирового судьи, суд приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и направления дела на рассмотрение в общем исковом порядке.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска, Тюменской области от 15 апреля 2022 года по делу по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании долга по договору займа, принятого в порядке упрощенного судопроизводства – отменить. Направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения в общем исковом порядке.

Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                           М.А.Гаврикова