Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2024 (2-502/2023;) от 30.11.2023

Гражданское дело № 2-21/2024 (2-502/2023)

УИД: 68RS0025-01-2023-000678-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 г.                                                                      р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Прасоловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Борзых Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Борзых Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» Кузнецовой Н.Х. (по доверенности) в суд поступил отказ от исковых требований к ответчику Борзых И.А..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; не противоречит закону, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39,173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░