Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2019 ~ М-1001/2019 от 21.06.2019

Дело №2-1143/2019

УИД 58RS0008-01-2019-001729-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                             «21» августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Е.М.И. к Е.В.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса, -

у с т а н о в и л :

ИП Е.М.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Е.В.П. в ее пользу денежные средства в сумме 1000000, в порядке регресса, а также государственную пошлину в размере 13 200 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца А.А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. В собственность ИП Е.М.И. переходит гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется в добровольном порядке выплатить истцу в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. равными платежами по 3 500 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст.221 ГПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено и подписано в 3 подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

Истец ИП Е.М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Е.В.П. отбывает наказание в <данные изъяты>, участвовать посредством видеоконференц-связи в судебном заседании не пожелал, через своего представителя Я.М.М., действующего на основании ордера, представил подписанный текст мирового соглашения по делу.

Представитель ответчика Я.М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суд, выслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела № по иску ИП Е.М.И. к Е.В.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в соответствии с условиями которого:

1. В собственность ИП Е.М.И. переходит гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется в добровольном порядке выплатить истцу в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. равными платежами по 3 500 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Судебные и иные расходы, возникающие в связи с заключением настоящего мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173. 220 и 221 ГПК РФ.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны иных претензий друг к другу не имеют, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в порядке ст.221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Е.М.И. к Е.В.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ИП Е.М.И..

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья Титова Н.С.