Дело № 5-273/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
12 сентября 2023 г. город Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чижова И.В.,
установил:
12 сентября 2023 г. в Ленинский районный суд города Мурманска по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чижова И.В.
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении серии № от 12 сентября 2023 г., Чижов И.В. 28 июня 2023 г. в 14 часов 42 минуты в районе <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанное действие Чижова И.В. квалифицировано должностным лицом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области об авторском праве и смежных правах, …дорожного движения и на транспорте... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Несмотря на то, что в деле имеется определение старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по городу Мурманску от 9 августа 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из представленных судье материалов следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось. Каких-либо действий, в том числе требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не производилось, в силу чего отсутствуют основания полагать, что имело место проведение административного расследования.
Таким образом, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, то есть требующие значительных временных затрат процессуальные действия должностных лиц, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения отсутствуют.
Следовательно, данное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В данном случае Чижовым И.В. ходатайств о рассмотрении дела по месту его жительства не заявлено, вменяемое правонарушение совершено 28 июня 2023 г. по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Чижова И.В. должны рассматриваться мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чижова И.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска.
Копию определения направить (вручить): Чижову И.В., ГОБУЗ «МОССМП», ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.
Судья Д.А. Дерябин