Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6866/2022 ~ М-6315/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-6866/2022

УИД № 10RS0011-01-2022-012877-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Сосновской О.Э.,

при секретаре              Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются долевыми собственниками данного жилого помещения. Как указывает истец, ответчик с ее согласия был зарегистрирован в спорном жилом помещении как сожитель истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выезд носил добровольный характер, адрес места жительства ответчика в настоящее время истцу не известен. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования поддержала, пояснила, что ей известно о том, что ответчик выехал для проживания в <адрес>, вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ФИО3 о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, (по <данные изъяты> доли в праве), что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ФИО2 и ФИО3, с которым истец проживала без регистрации брака.

Из искового заявления следует, что ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире с согласия истца.

В <данные изъяты> года ФИО3 выехал из спорной квартиры, в спорной квартире отсутствуют вещи ответчика, сведения о месте нахождения ответчика у истца отсутствуют, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги он не несет, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не имеется. Доказательств обратному не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета для органа, осуществляющего регистрационный учет.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022