Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 ~ М-214/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-305/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000241-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Рябухиной Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ««Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Рябухиной В.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ответчиком был заключен Договор займа № КВ21-000037 на индивидуальных условиях на сумму 30000. Поскольку ответчиком в указанный срок в индивидуальных условиях частично возвращены денежные средства, просит взыскать с Рябухиной В.Е. сумму займа в размере 17829 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование займом в размере 35176 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1790 рублей 00 копеек, судебные расходы за оказанные услуги представителем в размере 10000 рублей, а всего 64795рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил уточненные требования по расчету, с которыми просил взыскать сумму займа в размере 17829 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование займом в размере 29524 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1621 рублей 00 копеек, судебные расходы за оказанные услуги представителем в размере 10000 рублей, а всего 58 974 рубля 00 копеек. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание по извещению не явилась, представив отзыв, согласно которому просила снизить компенсацию в связи с ее трудным материальным положением и ее заболеваемостью.

Как следует из МП МО МВД России «Оленегорский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ их прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Поскольку, ответчик, как на момент обращения истца с исковым заявлением в Оленегорский городской суд Мурманской области, так и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства ..., то настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика – Ковдорский районный суд Мурманской области (184143, г. Ковдор, ул. Баштыркова, д.3/4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Рябухиной Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Ковдорский районный суд Мурманской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:	М.А. Черная