Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2024 ~ М-596/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-723/2024

59RS0044-01-2024-001387-19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 июня 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилась Балашова В.Ф. с иском о взыскании с наследственного имущества умершего дата задолженности по договору займа в размере 27 930 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор займа № ..., в соответствии с которым взял займ в сумме 3 000 руб. и обязался возвратить полученную суммы и проценты в размер 1,5% в день от суммы займа, в срок до дата. В соответствии с договором уступки права требования по договору займа перешли истцу.

дата к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Владыкина В.Н.

В судебное заседание истец Балашова В.Ф. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Владыкина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее обратилась к суду с заявлением о пропуске истцом прока исковой давности и проведении судебного заседания в её отсутствие.

Третье лицо ООО МО «Вера» представителя в суд не направили, извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ООО МО «Вера» и заключен договор микрозайма на сумму 3 000 руб., сроком на 14 дней, под 1,5% в день (л.д...).

дата по договору уступки право требования по договору микрозайма от дата передано Балашовой В.Ф. (л.д...).

Как следует из наследственного дела, . умер дата. Наследство приняла мать – Владыкина Вера Николаевна (л.д....).

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчиком Владыкиной В.Н. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что ООО МО «Вера» и был заключен договор микрозайма до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата. При этом срок исковой давности не приостанавливался, поскольку судебный приказ был вынесен дата, то есть после смерти заемщика (л.д.26). Производство по судебному приказу было прекращено (л.д...).

Поскольку, исковое заявление было направлено истцом в суд дата, суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске. Также суд отмечает, что в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-723/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________