Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2024 (2-2912/2023;) ~ М-2223/2023 от 12.10.2023

Дело № 2 - 631/2024 Изготовлено 22 апреля 2024 года

УИД: 76RS0017-01-2023-002689-13

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Андриановой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

4 марта 2024 года

гражданское дело по иску Забалуевой Наталии Валентиновны к УГИЗО Администрации ЯМР ЯО о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок в <данные изъяты>

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в суд с требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО5 принадлежал спорный земельный участок, земельному участку <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. В октябре 1994 года в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО5 передала указанный участок истцу, при этом письменного договора не заключали. Передача участка была оформлена протоколом заседания правления садоводческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени истец стала членом <данные изъяты>

В 2015 году истец попыталась зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в соответствии с требованиями законодательства, т.е с внесением записи о себе как собственнице участка в единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Для этой цели истцом в ООО «ТерраПлюс» были заказаны кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. По итогам этих работ кадастровым инженером Дружицким П.А. был подготовлен межевой план от 20.09.2014 года, в котором нашла отражение площадь участка в размере 613 кв.м.

Указанный план был сдан истцом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, однако рассмотрение заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости было приостановлено, так как «не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя на соответствующий объект недвижимости». Как выяснилось впоследствии, (после обращения нотариуса в ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области в процессе предпринятой истцом попытки оформить свое право собственности в порядке наследования после ФИО5) в ЕГРН имеются сведения о ранее возникшем праве собственности на земельный участок №, и этим правообладателем значится истец, но как основания возникновения права реквизиты Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО5. Из-за разночтений в сведениях ЕГРН о собственнике земельного участка, невозможно получить и свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования, что подтверждается информацией от нотариуса ФИО7

Истец Забалуева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо Мкртчян А.С. не возражал по исковым требованиям, пояснил, что границы не переносились, споров по границам участков нет.

Суд, заслушав истца, третье лицо, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО5 за оформлением наследственных прав обратилась истец, которой были выданы свидетельства на иное имущество наследодателя.

Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с разночтением в представленных документах.

Границы земельного участка установлены межевым планом, выполненным 21 декабря 2023 года кадастровым инженером Исаковым Д.В., спора по границам не установлено, площадь земельного участка составила 613 кв.м.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на заявленное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Забалуевой Наталией Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНОТ <адрес> соответствии с межевым планов, выполненным 21 декабря 2023 года кадастровым инженером Исаковым Д.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько