Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2020 ~ М-1385/2020 от 24.04.2020

                                        Дело №2-2027/2020

Мотивированное решение

составлено 30.06.2020

УИД 25RS0002-01-2020-002247-63

Решение

именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Дзоз Ивану Илларионовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    в суд обратился представитель САО «ВСК» с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что дата по вине Дзоз И.И. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автомобилем <...>, гос.номер № под управлением Дзоз И.И. был поврежден автомобиль <...>, гос.номер №, владелец ФИО (застрахован в САО «ВСК» по страховому полису КАСКО №). ФИО было выплачено страховое возмещение в размере 101198,47 рублей. Просил взыскать с Дзоза И.И. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 101198,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223,97 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, не явились. От истца в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика в суд возвращено уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, о неявке по уважительной причине суду не сообщено. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата по вине Дзоз И.И. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автомобилем <...>, гос.номер № под управлением Дзоз И.И. был поврежден автомобиль <...>, гос.номер Т853НР125, владелец ФИО (застрахован в САО «ВСК» по страховому полису КАСКО №).

ФИО истцом было выплачено страховое возмещение в размере 101198,47 рублей, что подтверждено платежным поручением № от дата (л.д.13).В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Иного суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца с ответчика как причинителя вреда возмещения ущерба в размере 101198,47 рублей в порядке регресса.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3223,97 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Дзоз Ивана Илларионовича в пользу САО «ВСК» сумму в размере 101198,47 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                             Н.С. Юсупова