УИД: 35RS0006-01-2022-001319-89 2-969/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 19 октября 2022 года.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,
при секретаре Ветюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деткова Александра Николаевича к Глебову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
13 августа 2020 года между Детковым А.Н. и Глебовым В.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому Глебов В.В. получил от Деткова А.Н. денежную сумму в размере 82000 рублей в виде займа от 13 августа 2020 года для собственных нужд. Согласно данной расписке, Глебов В.В. обязуется вернуть денежную сумму в срок до 13 августа 2021 года.
29 августа 2022 года от Деткова А.Н. поступило заявление в суд о взыскании с Глебова В.В. задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что по условиям расписки, денежные средства подлежали возврату ответчиком любым способом в срок до 13 августа 2021 года. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
Просит суд взыскать с ответчика:
- задолженность по договору займа от 13 августа 2020 года в размере 82000 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2021 года по 18 августа 2022 года в размере 8 644 рубля 81 копейка,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 82000 рублей по договору займа от 13 августа 2020 года за период с 18 августа 2022 года по день вынесения решения суда,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 82000 рублей по договору займа от 13 августа 2020 года за период с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919 рублей.
В судебное заседание Детков А.Н. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Глебов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, по истечении установленного договором срока сумма займа Деткову А.Н. Глебовым В.В. не возвращена.
Размер задолженности по договору составляет 82 000 рублей.
Денежные средства в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 августа 2021 года по 19 октября 2022 года (дату принятия судом решения) составляют 9724 рубля 29 копеек согласно следующему расчету:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни | ||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
82 000 |
14.08.2021 |
12.09.2021 |
30 |
6,50% |
365 |
438,08 |
82 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
636,90 |
82 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
943,56 |
82 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
1 069,37 |
82 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
298,79 |
82 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
1 887,12 |
82 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
878,41 |
82 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
723,40 |
82 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
444,82 |
82 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
875,04 |
82 000 |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8% |
365 |
1 006,47 |
82 000 |
19.09.2022 |
19.10.2022 |
31 |
7,50% |
365 |
522,33 |
Итого: |
432 |
10,02% |
9 724,29 |
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 14 августа 2021 года по 19 октября 2022 года (дату принятия судом решения) подлежат удовлетворению в сумме 9724 рубля 29 копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 82000 рублей по договору займа от 13 августа 2020 года за период с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком истцу займ не возвращен, суд полагает исковые требования в данной части также удовлетворить.
Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Детковым А.Н. при обращении в суд с настоящим иском была оплачена госпошлина в сумме 2 919 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9724 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 919 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 94643 ░░░░░ 29 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ - 82000 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.