Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3211/2019 ~ М-3038/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-3211/2019

УИД: 55RS0004-01-2019-004038-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 г.              г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре судебного заседания Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Н.Ю. к Горкун К.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором займа от 06.10.2016 года истец передала Горкуну К.С. денежные средства в сумме 450 000 руб. под 3% в месяц сроком на 3 месяца. Указанный договор займа стороны оформили распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, денежные средства не вернул. Просит взыскать ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., а также юридические расходы в размере 3 000 руб.

В судебном заседании рассматривается вопрос о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.

Истец Морозова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Горкун К.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом был указан следующий адрес нахождения ответчика: <адрес>.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из телефонограммы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области от 09.10.2019 года ответчик зарегистрирован с 12.02.2019 года по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Ответчик извещался судом по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом жительства и регистрации ответчика является: <адрес>, что расположено за пределами границ территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Морозова Н.Ю. к Горкун К.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья                     п/п             К.Н. Смирнова

Копия верна, определение в апелляционной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 09.11.2019.

Судья:

Секретарь: