Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-839/2023 ~ М-678/2023 от 13.07.2023

Дело №2-839/2023                                                                                                

УИД     29RS0017-01-2023-0010431-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Няндома                                                                                               8 сентября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гульнева С.В. к Отделению Социального Фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Гульнев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30, ч.1 ст.33 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, а также в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ периоды работы у ИП ФИО3 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить страховую пенсию по старости с момента его первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 23 августа 2023 г. на 13 часов 40 минут. Повторно дело к слушанию было назначено на 11 часов 30 минут 29 августа 2023 года, объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 6 сентября 2023 года. Судебное заседание по настоящему делу было отложено на 8 сентября 2023 года с 08 часов 45 минут.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине, при этом сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. Истец не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд. Рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Гульнева С.В. к Отделению Социального Фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                       подпись                           О.В. Роскова