Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3719/2021 ~ М-1912/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-3719/2021

УИД 35RS0010-01-2021-003175-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 2 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костоломовой Н.С., с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» к Смольникову А. Л., Смольниковой Е. Ю., Смольникову А.А,, несовершеннолетней ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств,

установил:

25.02.2021 бюджетное профессиональное образовательное учреждение Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» (далее – БПОУ ВО «ВИТТ») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Смольникову А.Л., Смольниковой Е.Ю., Смольникову А.А., несовершеннолетней ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании денежных средств. В обоснование указало, что на основании договора найма специализированного жилого помещения от 30.12.2018 № Смольникову А.Л. на период трудовых отношений с образовательным учреждением для проживания совместно с членами семьи Смольниковой Е.Ю., Смольниковым А.А., ФИО1 предоставлены жилые помещения (комнаты) № в общежитии по адресу: <адрес>. Ссылаясь на прекращение трудовых отношений со Смольниковым А.Л. и утрату в связи с этим оснований для проживания по указанному адресу, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, увеличив 13.04.2021 исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило выселить Смольникова А.Л., Смольникову Е.Ю., Смольникова А.А., несовершеннолетнюю ФИО1 из комнат №, расположенных в общежитии по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять их с регистрационного учета; взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91 038 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 127 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца БПОУ ВО «ВИТТ» по доверенности Комарова Ю.Н. иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснила, что в порядке приказного производства за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг не обращалась. Не возражала против оставления требований в этой части без рассмотрения. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают. 31.05.2021 сдали ключи, освободили комнаты, но с регистрационного учета не снялись.

Ответчик Смольников А.Л., являющийся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в судебном заседании свою позицию относительно заявленных требований не высказал. Пояснил, что выехал из спорного жилого помещения вместе с членами своей семьи полтора месяца назад. Освободил комнаты от личных вещей. Ключи передал коменданту общежития. С регистрационного учета не снялся, поскольку не хватило на это времени.

Ответчики Смольникова Е.Ю., Смольников А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Заслушав стороны, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 92, 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Согласно договору найма специализированного жилого помещения в общежитии от 30.12.2019 № БПОУ ВО «ВИТТ» предоставило Смольникову А.Л. на период трудовых отношений для проживания совместно с членами своей семьи Смольниковой Е.Ю., Смольниковым А.А., ФИО1, комнаты № общей площадью 40,3 кв.м в общежитии по адресу: <адрес>, находящиеся в государственной собственности и закрепленные за образовательным учреждением на праве оперативного управления.

В настоящее время трудовые отношения между БПОУ ВО «ВИТТ» и Смольниковым А.Л. прекращены. Из рапорта участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по г. Вологде от 19.04.2021, пояснений ответчика следует, что Смольников А.Л. вместе с членами своей семьи по месту регистрации не проживают, выехали из спорного жилого помещения, освободив его от личных вещей и передав ключи коменданту общежития.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт постоянного проживания ответчиков в спорном жилом помещении не установлен, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о выселении, но при этом считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования комнатами <адрес>.

Оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчиков с регистрационного учета суд не находит, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг суд учитывает, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ). Предъявление таких требований в порядке искового производства возможно только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в отсутствие документов, подтверждающих обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд полагает возможным в силу ст. 222 ГПК РФ требования в этой части оставить без рассмотрения.

Удовлетворяя исковые требования частично на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает со Смольникова А.Л., Смольниковой Е.Ю. издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми являются расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 руб. 50 коп. с каждого (с учетом суммы расходов, приходящихся на долю несовершеннолетней ФИО1), со Смольникова А.А. – 75 руб. 00 коп., понесенные платежным поручением от 03.02.2021 №.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321, 222 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» к Смольникову А. Л., Смольниковой Е. Ю., Смольникову А.А,, несовершеннолетней ФИО1 в части требований о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Исковое заявление бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» к Смольникову А. Л., Смольниковой Е. Ю., Смольникову А.А,, несовершеннолетней ФИО1 в части требований о выселении удовлетворить частично.

Признать Смольникова А. Л., Смольникову Е. Ю., Смольникова А.А,, несовершеннолетнюю ФИО1 утратившими право пользования комнатами <адрес>

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать со Смольникова А. Л., Смольниковой Е. Ю. в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» расходы по оплате государственной пошлины по 112 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать со Смольникова А.А, в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский индустриально-транспортный техникум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2021.

Судья Думова Е.Н.