Дело №1 – 227/2023
91RS0011-01-2023-001285-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2023 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
секретаря - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Абселямовой Л.Э.,
адвоката - Гриненко Ю.Н.,
потерпевшего - Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гисинов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>а Дагестанской АССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее - специальное образование (агроном); ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно предъявленного обвинения, 17.04.2023 года в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. Гисинов Г.Г., находясь вблизи домовладения по <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: автомобиля ВАЗ 2107 1996 г.в. г.р.з. «№», принадлежащего Потерпевший №1, ввел в заблуждение гр-ку ФИО4 о том, что является собственником автомобиля ВАЗ 2107 1996 г.в., г.р.з. «№» и незаконно продал гр-ке ФИО4 вышеуказанный автомобиль, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 75000 рублей.
Действия подсудимого Гисинова Г.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гисинова Г.Г. в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет и ущерб ему возмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Гисинов Г.Г. вину по предъявленному обвинению признал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего.
Гособвинитель в судебном заседании полагала о нецелесообразности удовлетворения заявленного ходатайства из-за преклонного возраста потерпевшего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Гисинов Г.Г., и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Гисинов Г.Г. раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, возместил потерпевшему материальный ущерб, а так же принес извинения, которые потерпевшим приняты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, кроме того судом установлено, что вред причинённый потерпевшему заглажен, а потому по делу имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Гисинов Г.Г. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
Производство по уголовному делу в отношении Гисинова Г.Г., прекратить.
Меру пресечения в отношении Гисинова Г.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу, автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. «№», считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1.
Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Шукальский