Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2024 (2-15222/2023;) ~ М-14204/2023 от 06.12.2023

       Дело № 2-2241/2024

УИД 50RS0026-01-2023-018413-59

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31.01.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ШАН о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к ШАН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 руб.

    Требования мотивированы тем, что между ПАО НБ "Траст" и ШАН ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 757,77 руб., на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ ПАО НБ "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Экспресс-Кредит" по договору уступки прав (требований) N 4-01-УПТ.

    На основании изложенного, ООО "Экспресс-Кредит" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере: основного долга – 155 149,69 руб., процентов за пользования кредитом 144 850,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., услуг представителя в размере 10 000 руб., всего 316 200 руб.

    Представитель ООО "Экспресс-Кредит" в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ШАН в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО НБ "Траст" и ШАН был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 757,77 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит предоставлен на 36 месяцев под 37% годовых.

    Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил, перечислив сумму кредита на указанный в договоре счет №.

ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ "Траст" и ООО "Экспресс-Кредит" заключен договор уступки прав (требований) N 4-01-УПТ, в соответствии с которым к истцу перешли права требования к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом и договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным банком расчетом и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 300 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 155 149,69 руб.; сумма неуплаченных процентов в размере 144 850,31 руб.

    С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

    Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

    Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 300 000 рублей.

     Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6200 рублей.

             В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ШАН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

    Взыскать с ШАН (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рубле, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

    В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании расходов по оплате услуг представителя, свыше взысканной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024 года.