Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2023 ~ М-103/2023 от 25.01.2023

УИД 58RS0028-01-2023-000165-80

№ 2-363/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 24 мая 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Шевченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Столичное АВД» в лице представителя по доверенности Надирян М.Д. обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 14.11.2013 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор о выпуске и облуживании банковской карты № на предоставлении расчетной карты с лимитом овердрафта на условиях, изложенным в Правилах представления и использования банковских карта Банка ВТБ (ПАО), а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в кредитном договоре. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Должник в нарушение в нарушение условия договора не осуществляет платежи по возврату займа, не оплачивает начисленные на заем проценты. По состоянию на 02.12.2020 задолженность по договору составляет: 86 726,92 руб. – сумма просроченного основного долга; 22 886,19 руб. – сумма просроченных процентов. 02.12.2020 между первоначальным кредитором и ООО «Столичное АВД» был заключен договору уступки прав (требований) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору № от 14.11.2013. 11.01.2021 взыскателем было направлено уведомление – претензий о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ранее кредитор обращался в судебный участок №2 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа, было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Шевченко О.А. в пользу истца – ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2013 за период с 20.03.2019 по 02.12.2020 в сумме 109 613,11 руб., включая: 86 726,92 – сумма основного долга; 22 886,19 – сумма просроченных процентов. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 392 руб.

Дело назначалось к слушанию на 28.04.2023, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 24.05.2023, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что представитель истца ООО «Столичное АВД» и ответчик Шевченко О.А. дважды (28.04.2023 и 24.05.2023) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление ООО «Столичное АВД» к Шевченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ООО «Столичное АВД» к Шевченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий:          Е.Ю. Иванова