Материал № 4/17-4/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2023 года с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при ведении прокола судебного заседания помощником судьи Светлаковой М.Ю., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М. К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении Кожевникова М.А. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.03.2022,
установил:
Кожевников М.А. приговором Мотовилихинского районного суда Пермского края 22.03.2022 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию. Удовлетворены исковые требования Казаковой Ж.В., с Кожевникова М.А. в пользу Казаковой Ж.В. взыскано 9400 рублей.
Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Кожевникову М.А. испытательного срока по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.03.2022 и вменении ему дополнительных обязанностей.
В судебном заседании представитель Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Гуляев П.В. пояснил, что 25.04.2022 Кожевников М.А. поставлена на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, 27.04.2022 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, ответственность за их нарушение. Разъяснены требования ч. 2.1 ст. 74 УК Российской Федерации об ответственности за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением. 21.12.2022 было установлено, что с 05.10.2022 по 21.12.2022 осуждённый мер по возмещению ущерба в пользу потерпевшей Казаковой Ж.В. не предпринимал, в связи с отсутствием у него какого-либо дохода, постоянной работы, редко имеет временные заработки, заработанные денежные средства уходят на содержание семьи, при этом установлено, что, согласно сведений Пенсионного Фонда, сожительница осужденного Югова Н.Д. является получателем пособий на их общего ребенка. Кожевниковым М.А. частично погашен ущерб 18.07.2022 в сумме 4000 рублей, 04.10.2022 в сумме 500 рублей, сумма непогашенного ущерба составила 4888,07 рублей. За частичное уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, осуждённому 21.12.2022 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Кожевников М.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, принимает меры к погашению задолженности, 19.01.2023 уплатил оставшуюся часть задолженности в размере 4888,07 рублей.
Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, в их совокупности, пришел к следующему убеждению.
В силу ч. 7 ст. 73 УК Российской Федерации, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 74 УК Российской Федерации, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд в праве по представлению уголовно-исполнительной инспекции продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Исходя из ч. 4 ст. 188 УИК Российской Федерации, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК Российской Федерации, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 УИК Российской Федерации требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2022 Кожевников М.А. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю; 27.04.2022 осуждённому разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, ответственность за их нарушение. Разъяснены требования ч. 2.1 ст. 74 УК Российской Федерации об ответственности за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением (л.д.7).
Из объяснений Кожевникова М.А. от 21.12.2022 года следует, что с 04.10.2022 по настоящее время меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не предпринимает, так как нигде не работает, имеет временные заработки, денежные средства от которых тратит на семью, официально трудоустроиться на работу не может из - за судимости (л.д.17).
21.12.2022 осуждённый Кожевников М.А. предупрежден об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, а именно частично уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением (л.д.17об).
Осужденным Кожевниковым М.А. в судебное заседание предоставлен чек – ордер от 19.01.2023 об уплате в пользу потерпевшей 4888,07 в счет погашения материального ущерба.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденным Кожевниковым М.А. приняты меры к возмещению ущерба, а также учитывая, что по месту жительства характеризуется положительно, других нарушений осужденный не допускал, в удовлетворении представления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении Кожевникова М.А., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня вынесения.
Судья /подпись/ Е.А. Косяк
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк