Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7598/2019 от 10.09.2019

Дело 2-7598/2019

УИД 23RS0002-01-2019-004137-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Мресовой С.В.

помощнике Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7598/ 2019

по иску АО «Тинькофф Банк» к Храмцовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 29.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец расторг договор 10.07.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован истцом, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора истцом указан в заключительном счете, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед истцом составляет 94953,12 рубля, из которых: 63391,86 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 20877, 86 рублей – просроченные проценты, 10683.40 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.02.2017 по 10.07.2017 включительно в размере 94953,12 рубля, государственную пошлину в размере 3048,59 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Храмцова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Полетаева С.М. с исковыми требованиями согласно частично.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 29.10.2015 между АО «Тинькофф Банк» и Храмцовой Т.А. был заключен договор кредитной карты №, состоящий из заявления – анкеты, подписанной Храмцовой Т.А., Тарифов по тарифному плану и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или Условий комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 65000 рублей, а ответчик Храмцова Т.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии, а также вернуть кредитную карту по требованию Банка.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, что подтверждается выпиской по номеру договора 0189969769 и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 29.10.2015, заключенному с истцом.

Задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 94953, 12 рубля, из которых: 63391, 86 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 20877,86 рублей – просроченные проценты, 10683,40 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истцом в адрес ответчика Храмцовой Т.А. был направлен заключительный счет, содержащий информацию о том, что банком принято решение о расторжении договора кредитной карты и о погашении задолженности по договору в течение 5 дней с момента получения заключительного счета.

В соответствии с п. 9.1 общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Ответчик требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При определении размера задолженности договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, поскольку расчет, произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, заключенного между сторонами.

Оснований для снижения размера штрафа не имеется, поскольку размер штрафа соразмерен нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Храмцовой Т.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты за период с 07.02.2017 по 10.07.2017 включительно в размере 94953, 12 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3048, 59 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819, 333 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Храмцовой Татьяны Александровны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 94953, 12 рубля, госпошлину в размере 3048, 59 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 28 октября 2019 года