Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2019 ~ М-2727/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-2813/2019

55RS0026-01-2019-003292-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мироненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Куницкого В.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Куницкий В.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Птицевод» об обязании предоставить документы, указав, что является членом СНТ «Птицевод», отделение 3, собственником земельного участка № с 1993 года. Он исправно и в полном объеме оплачивает членские взносы, выставляемые ему, согласно площади земельного участка. Тем не менее, он полностью лишён информации о том, кем, когда и при каких обстоятельствах были утверждены эти взносы (финансово-экономическое обоснование), а также: Устав СНТ, смета расходов на 2017, 2018, 2019 года, штатное расписание СНТ, структура СНТ, избрание членов правления СНТ, избрание председателя правления СНТ. Истец неоднократно обращался устно к председателю правления Тилю В.Ф. и его заместителю Яровой Л.П. с просьбой предоставить указанную выше информацию, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю правления СНТ «Птицевод» с заявление в письменном виде, в котором просил предоставить для ознакомления указанную выше информацию. Ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа в их предоставлении истец так и не получил. Данная информация отсутствует в общем доступе – нет ее в сети Интернет, нет на стенде объявлений, в ознакомлении в помещении правления с данными документами отказано, что нарушает права истца. С учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика предоставить истцу заверенные копии следующих документов: - протоколов (с решениями) общих собраний садоводов СНТ «Птицевод» за 2017 год, - сметы расходов за 2017 год, - штатного расписания за 2017, 2019 годы, - протоколов заседания правления за 2017 год.

В судебном заседании истец Куницкий В.Ф. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители истца Куницкого В.Ф. – Ермакова О.В., Леонтьева М.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что истребуемые у ответчика документы необходимы истцу в целях дальнейшего оспаривания решений собраний. В перерыве между судебными заседаниями ответчиком были переданы представителю Ермаковой О.В. ряд запрошенных истцом документов, но не в полном объеме. В связи с чем, исковые требования уточнены истцом. В ходе судебного следствия признали, что требования по первому пункту уточненного искового заявления также удовлетворены, копии протоколов (с решениями) общих собраний садоводов СНТ «Птицевод» за 2017 год были предоставлены представителю истца. В остальной части уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика СНТ «Птицевод» Яровая Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что права истца не нарушены, т.к. заблаговременно истец не обращался к ней с заявлением о предоставлении копий документов. Такое заявление было подано им накануне обращения с иском в суд, получено ею заявление 16.11.2019. Т.к. документов очень много, и за них истцу необходимо оплатить денежные средства за изготовление ксерокопий, истцу было направлено письмо с приглашением прийти в правление и получить пакет документов. В перерыве между судебными заседаниями копии документов были переданы представителю истца Ермаковой О.В. Штатные расписания СНТ «Птицевод» действуют 2 года, и в связи с тем, что истцом были запрошены штатные расписания за 2017, 2018 и 2019 годы, ему было предоставлено действующее на данный момент штатное расписание, утвержденное решением общего собрания уполномоченных-членов СНТ «Птицевод» от 03.06.2018. В 2017 году действовало штанное расписание, утвержденное в 2016 году. Т.к. истец не запрашивал штатное расписание 2016 года, то ему оно не было передано. Подтвердила, что смета расходов на 2017 год не была передана. Указала, что все имеющиеся протоколы общих собраний за три года по третьему отделению, в том числе и за 2017 год, были переданы представителю истца. Протоколов собраний членов правления за 2017 год в садоводстве не имеется, т.к. бывший председатель их не передал. Акта приема передачи документов бывшим председателем правления новому председателю правления, подтверждающего это, не имеется. Документов, свидетельствующих об истребовании у бывшего председателя правления документов садоводства, также не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу части 7 статьи 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.Согласно сведениям, представленных из ЕГРЮЛ, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2000, способ образования – регистрация юридического лица до 01.07.2002 при создании путем реорганизации.

СНТ «Птицевод» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом и в своей деятельности руководствуется Уставом СНТ «Птицевод», утвержденным Собранием уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» (протокол № 2 от 24.05.2009).

Согласно Уставу СНТ «Птицевод» в редакции от 24.05.2009, предметом деятельности СНТ «Птицевод» является организация коллективного садоводства на земельных участках, выделенных решениями Исполнительного комитета Совета народных депутатов Омского района от 29.05.1981 № 184/6, Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов от 27.10.1983 № 317, Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов от 27.09.1988 № 260, Исполнительного комитета Совета народных депутатов Омского района от 18.10.1989 № 297, Исполнительного комитета Совета народных депутатов Омского района от 25.10.1991 № 344. Общая площадь 84,40 га, из них земель общего пользования 15,80 га.

Целью Товарищества является объединение граждан собственников земли, землевладельцев и землепользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельных участков, выделенных Товариществу для коллективного садоводства, для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения общих целей в обустройстве их земельных участков, а так же земель общего пользования Товарищества, водопроводом, электроснабжением, дорогами, проездами, помещениями общего пользования и иным имуществом, охраны имущества садоводов и Товарищества, установления и поддержания правил внутреннего распорядка, агротехнических, противопожарных и природоохранных мероприятий, сбора с садоводов и уплаты земельного налога за земли общего пользования (статья 5 Устава).

В соответствии со статьей 16 Устава, органами управления и контроля Товарищества являются: общее собрание членов (собрание уполномоченных) Товарищества – высший орган управления; правление Товарищества – исполнительный орган; председатель правления Товарищества – руководитель исполнительного органа; заместитель председателя правления (на закрепленной территории); ревизионная комиссии (ревизор).

Согласно Положению об отделениях в СНТ «Птицевод», утвержденному собранием уполномоченных СНТ «Птицевод» от 24.05.2009, в СНТ действует 6 отделений Товарищества. Отделения Товарищества организуются по территориальному принципу.

Членство в Отделении Товарищества приобретают члены СНТ согласно территориальному принципу (пункт 3 Положения об отделениях).

Права, обязанности и ответственность членов Отделения Товарищества идентичны правам и обязанностям, закрепленным уставом СНТ (статьи 10-15) для его членов (пункт 3.2 Положения об отделениях).

Так статьей 11 Устава СНТ «Птицевод» закреплено право членов Товарищества на получение информации о деятельности органов управления Товарищества и его органе контроля.

Из материалов дела следует, что Куницкий В.Ф. является членом СНТ «Птицевод», отделение № 3, ему принадлежит земельный участок №, что подтверждается членской книжкой садовода, а также свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Администрацией Ростовкинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Птицевод» Тилю В.Ф. с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться (с предоставлением копий) в течение 10 календарных дней с протоколами (решениями) общих собраний садоводов СНТ «Птицевод» за 2017, 2018, 2019 годы; с протоколами (решениями) заседаний правления СНТ «Птицевод»; с Уставом СНТ «Птицевод».

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца в судебном заседании, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ указанные в заявлении документы не были предоставлены истцу для ознакомления, копии данных документов истцу также не выдавались.

В ходе рассмотрения дела по существу, было установлено, что часть истребуемых документов были предоставлены истцу, а именно: Устав СНТ «Птицевод», Положение об отделениях, Лист ЕГРН, свидетельства о постановке на учет, сметы расходов за 2018 и 2019 годы, штатное расписание, утвержденное решением общего собрания уполномоченных-членов СНТ «Птицевод» от 03.06.2018 и трудовой договор от 03.06.2018, протоколы собраний членов правления СНТ «Птицевод» отделение № 3 от 23.06.2018, 19.11.2018, 14.12.2018, 25.05.2019, 01.06.2019, протоколы общих собраний членов СНТ от 29.04.2017, 02.06.2018, протокол собрания уполномоченных представителей общего собрания СНТ «Птицевод», что подтверждается заверенной надлежащим образом копией реестра документов, переданных Куницкому В.Ф., и не оспаривалось стороной истца.

В судебном заседании представители истца подтвердили факт передачи представителю Ермаковой О.В. имеющихся протоколов общих собраний садоводства за 2017, 2018, 2019 годы по третьему отделению.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что штатные расписания СНТ «Птицевод» действуют 2 года, и в связи с тем, что истцом были запрошены штатные расписания за 2017, 2018 и 2019 годы, ему было предоставлено действующее на данный момент штатное расписание, утвержденное решением общего собрания уполномоченных-членов СНТ «Птицевод» от 03.06.2018. В 2017 году действовало штанное расписание, утвержденное в 2016 году. Т.к. истец не запрашивал штатное расписание 2016 года, то ему оно не было передано.

Поскольку по смыслу положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества вправе получать информацию о деятельности товарищества, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно суд считает необходимым возложить на СНТ «Птицевод» обязанность в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Куницкому В.Ф. заверенные ксерокопии следующих документов: сметы расходов на 2017 год, штатного расписания СНТ «Птицевод», действующего в 2017 году, протоколов заседания правления за 2017 год.

Суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцу в связи с тем, что последний обратился в товарищество с соответствующим заявлением только накануне подачи иска в суд.

Так, на момент рассмотрения дела в суде истек тридцатидневный срок на передачу истцу истребуемых копий документов. Установлено, что к этому времени истцу были переданы копии документов не в полном объеме.

При этом, доказательств наличия объективных причин, препятствующих предоставлению в распоряжение истца заверенных ксерокопий сметы расходов на 2017 год, штатного расписания СНТ «Птицевод», действующего в 2017 году, протоколов заседания правления за 2017 год, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Исковые требования в части возложения на СНТ «Птицевод» обязанности предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Птицевод» за 2017 год удовлетворению не подлежат, поскольку, как было установлено в судебном заседании, представитель истца Ермакова О.В. в судебном заседании подтвердила передачу истцу копий протоколов общих собраний членов СНТ «Птицевод» за 2017 год.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куницкого В.Ф. удовлетворить частично.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод» обязанность в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Куницкому В.Ф. заверенные ксерокопии следующих документов: сметы расходов на 2017 год, штатного расписания СНТ «Птицевод», действующего в 2017 году, протоколов заседания правления за 2017 год.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» в пользу Куницкого В.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья                         Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2020.