Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5448/2022 ~ М-5331/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-5448/2022

УИД - 22RS0065-02-2022-006501-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года             город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Борисова Н.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Павлову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Павлову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 99451608 от 17.04.2021 за период с 17.04.2021 по 14.12.2021 в размере 117 125 рублей 12 копеек, в том числе просроченные проценты- 61 194 рубля 59 копеек, основной долг- 50 000 рублей, пени 5 930 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля 50 копейки.

Судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой Павлов Сергей Владимирович, 06.06.1989 года рождения, с 01.11.2017 зарегистрирован по адресу: Алтайский край, Каменский район, ст. Новая Дубрава, ул. Лесная, 1-15.

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес г.Барнаула, ул. Попова, 76-192, территория Ленинского района г. Барнаула.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 17.04.2021 территориальная подсудность споров по искам Кредитора определена по месту нахождения заемщика в Индустриальном районном суде г. Барнаула.

Таким образом, как место нахождения заемщика по адресу : г. Барнаул, Попова, 76-192, указанному в договоре, так и место получения Заемщиком оферты Кредитора на заключение настоящего договора не относятся к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.

Кроме того, на момент заключения договора ответчик имел регистрацию по месту жительства в Каменском районе, то есть по иному адресу.

Сведений о нахождении представительства или филиала Банка в г. Барнауле представленные документы в подтверждение заключения кредитного договора не содержат.

Иных документов, подтверждающих согласование сторонами территориальной подсудности спора, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несогласованности сторонами договорной подсудности.

Адрес места регистрации ответчика находится в границах территории Каменского городского суда Алтайского края.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Каменскому городскому суду Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.232.1-232.4, 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Павлову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, передать для рассмотрения по подсудности в Каменский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

           Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                       Н.В. Борисова

Верно, судья:                                               Н.В. Борисова

Секретарь с/з                                               К.Н. Колистратова

На 09.12.2022 определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з:     К.Н. Колистратова

2-5448/2022 ~ М-5331/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Микрофинансовая компания Быстроденьги (ООО)
Ответчики
Павлов Сергей Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Борисова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.12.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Дело оформлено
31.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее