32RS0031-01-2019-000089-56
№2-224/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Трубчевск 6 ноября 2019 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,
при секретаре Быковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУсохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Симоновой В.Е., Долгинцевой Н.И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Усохская сельская администрация Трубчевского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Симоновой В.Е., Долгинцевой Н.И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> отношении земельных долей, собственниками которых являлись: В.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д..Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признании права муниципальной собственности Усохского поселения Трубчевского района Брянской области на 4 земельные доли общей площадью 21,6 га.
Представитель Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области по доверенности Иваняков К.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства 3 октября 2019г. и 6 ноября 2019г. в суд не явился, дело рассмотреть в его отсутствие, либо отложить не просил, причины неявки не сообщил.
Ответчики Симонова В.Е., Долгинцева Н.И. в суд не явились, причины их неявки суду неизвестны.
Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, а также представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений на иск не представили, отложить дело не просили, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в его отсутствие невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Усохской сельской администрации Трубчевского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Симоновой В.Е., Долгинцевой Н.И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в отношении земельных долей, собственниками которых являлись: В.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грицева Пелагея Гавриловна ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д..Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения и признании права муниципальной собственности Усохского поселения Трубчевского района Брянской области на 4 земельные доли общей площадью 21,6 га, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд представителя истца без уважительной причины по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, и он вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.
Копию определения направить сторонам.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Лагуточкина Л.В.