Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1052/2022 ~ М-669/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1052/2022

УИД 41RS0002-01-2022-001555-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года                                      г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                  Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания                          Миц О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» к Царёвой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» (далее - ООО «УК «Новый город») обратилось в суд с иском к Царевой А.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 31.01.2021 г. в размере 42855 руб. 61 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 079 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется ООО «УК «Новый город». Собственником жилого помещения – квартиры №№ в указанном многоквартирном доме является Елизовское городское поселение. Царева А.В. вселена в данное жилое помещение как член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Ранее мировым судьей вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., которые впоследствии отменены по заявлению должника.

Ответчик не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, представитель ООО «УК «Новый город» просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Ответчик Царева А.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом. Направленная по всем имеющимся в материалах дела адресам судебная корреспонденции вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо администрация Елизовского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В ранее направленном в суд отзыве на иск просила исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, принимая во внимание отсутствие возражений и доказательств в обоснование возражений со стороны ответчика, изучив материалы гражданских дел № № и № №, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, находился в спорный период в управлении ООО «УК «Новый город» (л.д. 11-17).

ДД.ММ.ГГГГ г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, принято решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, по утверждению перечня работ и услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования (л.д.18-26).

Согласно договору социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Стороженко Н.И. и членам её семьи, в том числе Царевой А.В., в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение по адресу: г. <адрес> (л.д. 27-32)

Ответчик на условиях договора социального найма жилого помещения проживает и зарегистрирована по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.33).

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги (содержание и текущий ремонт МОП, ХВС на ОДН, ГВС на ОДН, Электроэнергия на ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 42855 руб. 61 коп.

В указанный период наниматель жилого помещения оплату за жилищно-коммунальные услуги ООО «УК «Новый город» не производил, в результате образовалась задолженность по оплате данных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 42855 руб. 61 коп, согласно представленного истцом расчета (л.д.34-35).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из представленного истцом расчета, размер пени за просрочку платежа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 15 079 руб. 24 коп. (л.д.64-66).

Расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что ответчик не вносил своевременно плату за жилищно-коммунальные услуги, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг согласно представленного истцом расчета.

        В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 рублей, поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 8-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» к Царёвой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Царёвой Анастасии Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. в размере 42855 руб. 61 коп., пени за периоды с <данные изъяты> г. в размере 15 079 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение по делу изготовлено 28 июня 2022 года.

Судья                                    подпись                            И.А. Воронцов

Копия верна

Судья                                                                                               И.А. Воронцов