Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2024 ~ М-768/2024 от 12.02.2024

    УИД16RS0...-29

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                              ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму ... рублей, сроком до ..., с обязательством уплаты 146% годовых. В дальнейшем должником заключались дополнительные соглашения о продлении срока погашения займа - до .... ... займодавец уступил права требования по договору истцу. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период ... по ... в сумме ... рублей, в том числе основной долг –... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.(в ред. Федерального закона от ... N 378-ФЗ)

Для заключаемых во I квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до ... рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ... % годовых; свыше 365 дней включительно на сумму до ... рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ... % годовых.

Судом установлено, что ... между ...» и ответчиком заключен договор потребительского займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей, на срок ... дней до ... с обязательством уплаты ... % годовых.

Согласно пункту 6 договора долг вместе с процентами подлежал возврату путем ежемесячной уплаты процентов за пользование и части кредита, последний платеж – ....

... дополнительным соглашением к договору стороны изменили срок возврата займа – до ..., процентная ставка оставлена без изменения.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ... % годовых, что превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ... составят ... рублей, исходя из предельной ставки, установленной ЦБ РФ договором, в размере 72,391 % годовых согласно нижеприведенному расчету: ... дней пользования.

В соответствии с п.4 ... от 27.1.22018 г. № 554-ФЗ «о внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, размер процентов по договору не может превышать ... рублей.

По сведениям истца, ... ответчиком внесено ... рублей в счет уплаты процентов по договору.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит ... рублей (... рублей), общая сумма взыскания составит ... рублей (...).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в п. 13 договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.

        Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

        Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... ОМ Азино-... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                         А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....