Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2019 ~ М-863/2019 от 07.11.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001233-19

Дело № 2-938/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 декабря 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ярцевой З. Т., Ярцева Н. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей,

установил:

Ярцева З.Т., Ярцев Н.П. обратились в суд с иском, с вышеуказанными требованиями, иск обосновали тем, что являются сособственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В этой квартире с <дата> года переоборудована внутриквартирная система отопления с установкой газового отопительного котла, с соблюдением требований законодательства. ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети», начиная с <дата> года, ежемесячно, предъявляет квитанции об оплате за централизованное отопление. Указание в квитанциях на наличие задолженности, является незаконным, нарушающим право потребителя на достоверную информацию о размере платежей, причиняет моральный вред, который оценивается каждым, по 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушения прав соистцов, путем соответствующего перерасчета, с уменьшением размера начислений, Ярцевой З.Т., Ярцевым Н.П. заявлен отказ от иска в части требований о признании начислений незаконными, возложении обязанности на ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети». Такой отказ от иска судом принят, производство по делу прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании соистец Ярцева З.Т. иск поддержала о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Мотивировала тем, что в течение <дата> года испытывались нервные переживания по выставляемой сумме к оплате 18980 рублей.

Представитель ответчика ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» Галимьянова Е.А. (доверенность № от <дата>) иск не признала. Перерасчет проведен, истцами не представлено доказательств, подтверждающих причинение физических или нравственных страданий действиями ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к нижеследующему.

Исходя из положений п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, кроме прочего, также и плату за обслуживание общего имущества МКД, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за тепловую энергию.

Из п.15 ст.161 ЖК РФ следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). В соответствии с п.40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено и это следует из материалов дела, соистцам Ярцевой З.Т., Ярцеву Н.П. принадлежит на праве общей долевой (<.....> доли) собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. На основании проектной документации, соответствующих технических условий, согласований и разрешений с уполномоченными на то организациями и должностными лицами <адрес> в указанном жилом помещении было произведено переустройство и переоборудование внутриквартирной системы отопления с установкой индивидуального газового котла. Актом приемки жилых помещений после переустройства от <дата>, утвержденным главой администрации МО «Звениговский муниципальный район» в <дата> году, приемочной комиссией подтверждено соответствие проведенного переустройства ТУ и СниП объектов, указано, что жилое помещение истцов принято в эксплуатацию.

Согласно квитанциям к оплате предъявленным соистцам ответчиком (лицевой счет №), представленной в дело, в период с <дата> - по <дата> истцу Ярцевой З.Т. выставлено на оплату коммунальной услуги централизованного отопления, согласно расчету, представленному ответчиком, ранее было начислено 19897,75 рублей. Перерасчет в соответствии с действующим законодательством произведен в ноябре <дата> года после обращения истцов в суд.

Рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата, подлежащая внесению истцами, являющимися сособственниками квартиры в жилом доме, подключенном к централизованной сети теплоснабжения, является платой лишь за потребление этой услуги в целях содержания общего имущества в МКД, и только такая обязанность участия истцов в несении расходов закреплена нормами законодательства. Ответчиком устранено выявленное нарушение прав соистцов потребителей коммунальной услуги на стадии рассмотрения иска в суде.

При таких обстоятельствах, иск о компенсации морального вреда, суд полагает подлежащим удовлетворению. Вопросы, касающиеся предоставления коммунальных услуг, в силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ относятся к жилищным правоотношениям, регулируемых, в том числе, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Суд, принимая во внимание характер нарушения прав истцов как потребителей коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, его степень вины, учитывая требования разумности, справедливости и обстоятельства спора, полагает подлежащей компенсацию морального вреда в размере по 1 000 рублей в пользу каждого истца.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» в пользу Ярцевой З. Т., Ярцева Н. П. в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей по 1000 (одной тысяче) рублей в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиала «Звениговские тепловые сети» государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Звениговский муниципальный район» 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П.Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: <дата>.