Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8442/2023 ~ М-7495/2023 от 30.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2023 года                                                                              ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к

Севастьяновой Анастасии Константиновне (ИНН №),

Усольцеву Ивану Константиновичу (ИНН №),

Усольцевой Елене Викторовне (ИНН №),

Усольцеву Константину Владимировичу (ИНН №),

Малахову Игорю Васильевичу (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики являлись потребителями тепловой энергии в жилом помещении по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать солидарно:

- с Севастьяновой А.К., Усольцева И.К., Усольцевой Е.В., Усольцева К.В., Малахова И.В. задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в сумме 160 243,49 руб.;

- с Севастьяновой А.К., Усольцева И.К., Усольцевой Е.В., Малахова И.В. задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в сумме 10 212,34 рубля.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 4 609,12 руб. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по адресу последнего известного места жительства. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственником ? доли жилого помещения по адресу: ..., в период до ** являлся Усольцев К.В., с ** - Севастьянова А.К.

Как следует из справки с места жительства, в жилом помещении в спорном периоде проживали все ответчики.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики, потребившие оказанные услуги, их не оплатили.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** составляет 160 243,49 руб., из которых: по отоплению – 88 809,90 руб., по горячему водоснабжению – 71 433,59 руб.; за период с ** по ** – 10 212,34 руб., из которых: по отоплению – 3 394,99 руб., по горячему водоснабжению – 6 817,35 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиком надлежащим образом суду не представлено.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 609,12 руб., уплаченной истцом при подаче иска, по 4 332,56 руб. и 276,55 руб. соответственно.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к Севастьяновой Анастасии Константиновне (ИНН №), Усольцеву Ивану Константиновичу (ИНН №), Усольцевой Елене Викторовне (ИНН №), Усольцеву Константину Владимировичу (ИНН №), Малахову Игорю Васильевичу (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Севастьяновой Анастасии Константиновны, Усольцева Ивана Константиновича, Усольцевой Елены Викторовны, Усольцева Константина Владимировича, Малахова Игоря Васильевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 160 243,49 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 332,56 рубля.

Взыскать солидарно с Севастьяновой Анастасии Константиновны, Усольцева Ивана Константиновича, Усольцевой Елены Викторовны, Малахова Игоря Васильевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** – 10 212,34 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 276,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           Дяденко Н.А.