Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3451/2023 ~ М-3319/2023 от 22.08.2023

Дело №

УИД55RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО7 указал, что в обеспечении исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства, поручителем по договору выступила ФИО6, право требования задолженности по договору у ООО «Югория» возникло на основании договора уступки прав (требований) №-УТП от ...., просит взыскать с поручителя ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей.

Представитель истца ООО «Югория», ответчик ФИО6, третьи лица ПАО НБ «Траст», ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

От Юревич Ю.Э. поступило заявление о передаче по подсудности в Омский районный суд адрес, по месту ее жительства.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес ...., адрес ответчика Юревич (до заключения брака Кобылина) И.В. указан: адрес

В судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по адрес, также отметкой в паспорте Юревич Ю.Э., что Юревич Ю.Э. зарегистрирована по месту жительства с .... по адресу: адрес, что территориально относится к юрисдикции Омского районного суда адрес.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчик ФИО1 не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда адрес, дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Омскому районному суду адрес, по месту жительства ответчика, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Омский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                              С.Х. Савченко