Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2022 ~ М-5891/2022 от 04.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1271/2022

УИД 18RS0022-01-2022-002026-67

02 декабря 2022 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП БАНК» к Багишеву Д. Н., Ходжаеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

    АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Багишеву Д.Н., Мехдиеву Г.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 27.10.2021 года в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № № (далее - «Кредитный договор»), заключенным между АО «ОТП БАНК» (далее - «Истец») и Багишевым Д. Н. (далее - «Ответчик 1»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 632 500,00 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет Бежевый (далее - «Залоговый автомобиль»). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый. Для исполнения Кредитного договора, а также для взаиморасчетов Ответчику 1 в АО «ОТП Банк» был открыт счет № № (далее – Счет). Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий, а дата предоставления кредита в пункте 18 Индивидуальных условий. П. 4. Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 26.91 % годовых. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается: Кредитным договором № № от 27.10.2021 года; Заявлением о предоставлении кредита; Выпиской по счету. В силу п. 6. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно, 27 числа начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 27.10.2021 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий - за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

В настояние время по кредитному договору №№ от 27.10.2021 года образовалась задолженность в размере 681 900,91 руб., которая состоит из: Задолженности по основному долгу - 624 679,16 руб.; Задолженности по процентам за пользование кредитом - 54 144,73 руб.; неустойки - 2 082,02 руб.; Задолженности по комиссиям - 995,00 руб. Кроме того, Ответчик 1 в нарушение условий кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является - Мехдиев Г. Н. Оглы (далее — «Ответчик 2»). 28.10.2021 года Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер свидетельства о возникновении залога №). Таким образом, Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. При должном уровне осмотрительности Ответчик 2 мог ознакомиться с данными сведениями. Просит взыскать с Багишева Д. Н. в пользу АО «ОТП БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от 27.10.2021 года в размере: 681 900,91 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый, находящийся в собственности Мехдиева Г. Н. оглы, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Багишева Д. Н. по кредитному договору № № от 27.10.2021 года; Взыскать с Багишева Д. Н. в пользу АО «ОТП БАНК» расходы по оплате государственной поплины в размере 10 019,01 руб. Взыскать с Мехдиева Г. Н. оглы в пользу АО «ОТП БАНК» расходы по оплате государственной поплины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

В последующем истец АО «ОТП БАНК» представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому исковые требования к Мехдиеву Г. Н. оглы не предъявляет, просит привлечь в качестве соответчика Ходжаева С.И., просит взыскать с Багишева Д. Н. в пользу АО «ОТП БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от 27.10.2021 года в размере: 681 900,91 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый, находящийся у Ходжаева С. И., в счет погашения задолженности Багишева Д. Н. по кредитному договору № № от 27.10.2021 года; Взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП БАНК» расходы по оплате государственной поплины в размере 10 019,01 руб. Взыскать с Ходжаева С. И. в пользу АО «ОТП БАНК» расходы по оплате государственной поплины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

Определением Малопургинского районного суда УР от 08.11.2022 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика Ходжаев С. И..

В судебном заседании.

    Представитель истца АО «ОТП БАНК» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Багишев Д.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», причина не явки не известна.

Ответчик Ходжаев С.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», причина не явки не известна.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

27.10.2021 года в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № № (далее - «Кредитный договор»), заключенным между АО «ОТП БАНК» (далее - «Истец») и Багишевым Д. Н. (далее - «Ответчик 1»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 632 500,00 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет Бежевый (далее - «Залоговый автомобиль»). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый. Для исполнения Кредитного договора, а также для взаиморасчетов Ответчику 1 в АО «ОТП Банк» был открыт счет № № (далее – Счет). Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий, а дата предоставления кредита в пункте 18 Индивидуальных условий. П. 4. Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 26.91 % годовых. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается: Кредитным договором № № от 27.10.2021 года; Заявлением о предоставлении кредита; Выпиской по счету. В силу п. 6. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно, 27 числа начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 27.10.2021 года, Багишев Д.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий - за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от 27.10.2021 года образовалась задолженность в размере 681 900,91 руб., которая состоит из: Задолженности по основному долгу - 624 679,16 руб.; Задолженности по процентам за пользование кредитом - 54 144,73 руб.; неустойки - 2 082,02 руб.; Задолженности по комиссиям - 995,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Багишева Д.Н. суммы задолженности основного (просроченного долга) в размере 624 679 руб. 16 коп. по кредитному договору от 27 октября 2021 года № №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик Багишев Д.Н. указанных обязанностей не выполнил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по сумме по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере 54 144 руб. 73 коп., сумме неустойки в размере 2 082 руб. 02 коп., сумме задолженности по комиссиям в размере 995 руб. 00 коп. по договору от 27 октября 2021 года № №, представленному АО «ОТП БАНК» суд признает достоверными и законными, в связи с этим исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый. Банк и заемщик пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость приобретаемого автотранспортного средства, указанного в п.10 Индивидуальных условий, на дату заключения договора залога приобретаемого автотранспортного средства составляет 690 000 руб.

Факт приобретения автотранспортного средства OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый Багишевым Д.Н. подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №№ от 27.10.2021 года, заключенным между ООО «Гарант-Моторс» (Продавец) и Багишевым Д. Н. (Покупатель).

Согласно карточке учета транспортного средства собственником (владельцем) транспортного средства OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый с 09.09.2022 года является Ходжаев С. И..

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком Багишевым Д.Н. не выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль: OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 690 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает в пользу Акционерного общества «ОТП БАНК» с Багишева Д.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 10 019,01 руб., с Ходжаева С.И. расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Багишева Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП БАНК» ИНН № задолженность по Кредитному договору от 21 октября 2021 года № № по состоянию на 08 сентября 2022 года: сумму основного долга в размере 624 679 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом в размере 54 144 руб. 73 коп., неустойку в размере 2 082 руб. 02 коп., комиссии в размере 995 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «ОТП БАНК» ИНН № на заложенное по Кредитному договору от 21 октября 2021 года № № имущество: автомобиль марки OPEL ZAFIRA, год выпуска: 2013, VIN: №, Номер двигателя: №, цвет: Бежевый, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 690 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Багишева Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП БАНК» ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 019 руб. 01 коп.

Взыскать с Ходжаева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП БАНК» ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова