Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2021 ~ М-23/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-122/2021 (УИД 72RS0007-01-2021-000060-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                                     09 марта 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при помощнике судьи Агабабян Д.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

ответчика Казанцева И.И.,

представителей третьих лиц МО МВД России «Голышмановский – Куренных А.С., ОЛРР (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области Исакова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2021 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Казанцеву И.И. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

    установил:

    прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Казанцеву И.И. с требованием о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. Требования мотивированы тем, что Казанцев И.И. является наследником, принявшим наследство после смерти Казанцева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежало нарезное охотничье оружие марки Вепрь, калибр 7,62 мм, серии ТС <номер>, разрешение на хранение и ношения оружия не имеет. В связи со смертью собственника оружие было изъято и передано на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Голышмановский», где до настоящего времени и хранится. Обеспечение отделом полиции безопасных условий хранения оружия влечет финансовые затраты, а само финансирование МО МВД России «Голышмановский» осуществляется за счет средств федерального бюджета. Прокурор просит прекратить право собственности ответчика на оружие, поскольку он в до настоящего времени необходимые действия, направленные на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, и разрешить ОЛРР (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области осуществить реализацию огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей ответчику стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Голышмановского района Ануфриева И.А. поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным.

    Ответчик Казанцев И.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, вместе с тем просил предоставить ему еще месяц, поскольку он нашел покупателя на оружие, который еще не оформил необходимые документы.

    Представитель третьи лица – МО МВД России «Голышмановский» Куренных А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (том 1 л.д.35), в судебном заседании полагала заявленные требования законными и обоснованными, доводы ответчика о возможности продать имущество не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку каких-либо сведений о намерении ответчика получить документы на хранение и ношения оружия не имеется, за таким разрешением он не обращался, кроме того однозначно утверждать, что потенциальному покупателю будет выдано лицензия на ношение и хранения на оружие, также нельзя.

    Представитель ОЛРР (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области начальник отделения майор полиции Исаков Б.С., в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Заслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    На основании п. 2 ст.235, п. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

    В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    На основании п. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в течение года, то такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику на основании п.3 ст.238 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129 ГК РФ) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

    В соответствии со ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

    При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

    Согласно ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

    Как установлено материалами дела, Казанцев И.В. являлся владельцем нарезное охотничье оружие марки Вепрь, калибр 7,62 мм, серии ТС <номер>, со сроком разрешения на право ношения и хранения до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ Казанцев И.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (том 1 л.д.11-12).

    В связи со смертью собственника нарезное охотничье оружие марки Вепрь, калибр 7,62 мм, серии ТС <номер> изъято и передано на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Голышмановский» (том 1 л.д.8-10).

    Наследником Казанцева И.В., принявшим наследство, является Казанцев И.И., свидетельство о праве на наследство по закону на оружие было выдано ему ДД.ММ.ГГГГ <номер>-н/72-2020-1-22 (том 1 л.д.14).

    Однако Казанцев И.И. в течение года за оружием не обратился, оно до настоящего времени находится в оружейной комнате МО МВД России «Голышмановский», которое несет затраты на его хранение, с исковыми требованиями согласился, что фактически свидетельствует о его отказе от наследственного имущества, в связи с чем право Казанцева И.И. на оружие, принадлежащее наследодателю, подлежит прекращению, а оружие – принудительной реализации, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право собственности Казанцева ФИО13 на нарезное охотничье оружие марки Вепрь, калибр 7,62 мм, серии ТС <номер>.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области осуществить реализацию нарезного охотничьего оружия марки Вепрь, калибр 7,62 мм, серии ТС <номер>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей Казанцеву ФИО14 стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Казанцева ФИО15 государственную пошлину в доход Голышмановского городского округа Тюменской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий судья