Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2021 ~ М-463/2021 от 05.08.2021

(УИД) 05Г50№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО8 в лице представителя по доверенности - ФИО2 к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включения этого имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства и признания права собственности на него,

ФИО3 в лице представителя по доверенности - ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из здания магазина «Горянка», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1; включения этого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4; об установлении факта принятия указанного наследства и признания права собственности на него.

Из искового заявления ФИО8 следует, что он является сыном ныне покойного ФИО4. Его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер от неизлечимой болезни ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. Он, как сын покойного ФИО4, является наследником по закону после

УСТАНОВИЛ:

смерти наследодателя. При жизни, ФИО4 на праве собственности принадлежал магазин «Горянка», расположенный по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1. Это небольшой магазинчик, где работали только двое - его родители: отец - ФИО4 и мать ФИО5. Указанный магазин функционировал почти до смерти ФИО4. В его распоряжении имеются все документы, подтверждающие право собственности покойного ФИО4 на здание магазина, и в настоящее время он хочет в установленном порядке зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Покойный ФИО4 в свое время оформил в надлежащем виде все документы, стал собственником магазина и выражал намерение при жизни оформить магазин на него, но не успел. Согласно договора купли- продажи государственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд имущества <адрес> Республики Дагестан, на основании решения Госкомимущества № от ДД.ММ.ГГГГ, продал арендному коллективу магазина «Горянка» в лице директора ФИО4 здание магазина и оборудование за цену в 3 890 ООО (неденоминированных) рублей. Данный договор зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности арендного коллектива в лице директора ФИО4 на здание продовольственного магазина «Горянка», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1. Арендного коллектива, как такового, в принципе не было, и этим арендным коллективом являлись два человека - его отец и мать. После смерти отца, он некоторое время продолжал пользоваться магазином, беря на себя все бремя расходов и иных обязательных платежей. Но с болезнью и с необходимостью произвести расходы на лечение, некоторый период времени магазин пустовал и не функционировал. В настоящее время он, зарегистрировав свое право собственности, намерен произвести капитальный ремонт магазина, после чего использовать по назначению. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, и фактически получается, что он принял наследство. Он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия документов на здание магазина. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования:

    установив факт владения и пользования ныне покойным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершем ДД.ММ.ГГГГ

года, на праве личной собственности недвижимым имуществом, состоящим из здания магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1;

    включив в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из здания магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1;

    установив факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из здания магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1;

    признав его право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящего из здания магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности - ФИО6 поддержал требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представителем ответчика - главой администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО7, на оснвоании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика. Из заявления ФИО7 следует, что администрация муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования истца ФИО8.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 дала показания, что она и ее ныне покойный супруг ФИО4 являлись арендным коллективом магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1. В 1994 году они приобрели здание магазина в собственность, и с тех пор пользовались этим магазином. После смерти супруга, в 2017 году, она непродолжительное

время пользовалась магазином, но затем, из-за болезни, не уже смогла пользоваться магазином, и закрыла его. Каких-либо документов и доказательств, подтверждающих, что в состав арендного коллектива магазина «Горянка» входили ее супруг и она, у нее не имеется.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд имущества <адрес> Республики Дагестан в лице председателя ФИО12 реализовал, а арендный коллектив, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава предприятия, приобрел здание магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, за цену в 3 890 ООО (неденоминированных) рублей.

Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Кизилюртовском отделении Фонда имущества Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

В соответствии со свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, арендный коллектив магазина «Горянка» в лице председателя ФИО4, зарегистрировал свое право собственности на здание магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1.

Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, собственником здания магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал I, является арендный коллектив названного магазина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельства о смерти серии Н-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 2 пункта 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца не представлено суду каких-либо документов и доказательств, подтверждающих право собственности ныне покойного ФИО4 на оспариваемое здание магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1.

К показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически, так как она, являясь женой покойного ФИО4 и матерью истца ФИО8, заинтересована в исходе дела. Каких-либо документальных доказательств о том, что только ФИО4 и она являлись арендным коллективом магазина «Горянка», суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся директором арендного коллектива магазина «Горянка» площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, но не собственником спорного имущества, следовательно, оно не может быть включено в наследственную массу после его смерти.

Доводы стороны истца, что только умерший наследодатель ФИО4 и его супруга ФИО5 являлись арендным коллективом магазина «Горянка» - собственника спорного имущества, не свидетельствуют о праве ФИО8 на получение недвижимого имущества в порядке наследования. Иное означало бы нарушение требований законодательстве о наследовании имущества, о составе наследственной массы.

По указанным выше основаниям суд не принимает признание иска представителем ответчика - главой администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО8, как инвалид II группы, по основаниям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 названной статьи Кодекса, от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО8агомедовича к администрации муниципального образования городскогопоселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан обустановлении факта владения и пользования ныне покойным АбдулаевымМагомедом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из здания магазина «Горянка»площадью 126 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия,<адрес>, квартал 1; включенияэтого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти АбдулаеваМагомеда ФИО9; об установлении факта принятия указанного наследстваи признания права собственности на него, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан черезКазбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца содня его принятия в окончательной форме.

Председательствующийсудья