Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4566/2020 ~ М-4784/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-4566/2020

66RS0006-01-2020-004566-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 декабря 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазачева Н. П. к Захарову О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Захарову О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 158 523 рублей, расходы на проведение расчета стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средств в размере 105 000 рублей, из которых 100 000 рублей сумма материального ущерб и 5 000 рублей стоимость оценки, по номеру карты Сбербанк < № > принадлежащей третьему лицу Глазачеву А.С.

Денежные средства уплачиваются по следующему графику:

Дата платежа	Сумма платежа
25 января 2021	7 000
25 февраля 2021	7 000
25 марта 2021	7 000
25 апреля 2021	7 000
25 мая 2021	7 000
25 июня 2021	7 000
25 июля 2021	7 000
25 августа 2021	7 000
25 сентября 2021	7 000
25 октября 2021	7 000
25 ноября 2021	7 000
25 декабря 2021	7 000
25 января 2022	7 000
25 февраля 2022	7 000
25 марта 2022	7 000

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы материального ущерба в размере 53 523 рублей а так же уплаты государственной пошлины в размере 4 370 46 копеек.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены представителям истца, ответчику и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению. Денежные средства в размере суммы мирового соглашения переданы ответчиком истцу, о чем в мировом соглашении составлена соответствующая расписка, подписанная сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Глазачева Н. П. к Захарову О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средств в размере 105 000 рублей по номеру карты Сбербанк < № > принадлежащей третьему лицу Глазачеву А.С.

Денежные средства уплачиваются по следующему графику:

Дата платежа	Сумма платежа
25 января 2021	7 000
25 февраля 2021	7 000
25 марта 2021	7 000
25 апреля 2021	7 000
25 мая 2021	7 000
25 июня 2021	7 000
25 июля 2021	7 000
25 августа 2021	7 000
25 сентября 2021	7 000
25 октября 2021	7 000
25 ноября 2021	7 000
25 декабря 2021	7 000
25 января 2022	7 000
25 февраля 2022	7 000
25 марта 2022	7 000

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы материального ущерба в размере 53 523 рублей а так же уплаты государственной пошлины в размере 4 370 46 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Глазачева Н. П. к Захарову О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                И. А. Нагибина