Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-187/2022 от 02.12.2022

Материал № 4/1-187/2022

п о с т а н о в л е н и е

21 декабря 2022 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Горяевой К.Г., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия Убушиева Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Денисова В.А., родившегося ***, ранее судимого по приговорам Керченского городского суда Республики Крым от: 1) 16 сентября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 7 июля 2020 г. по ч. 1 ст. 119, ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

осужденного приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2021 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2022 г., по ч. 2 ст. 264 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца; отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ КП-3),

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Денисов В.А. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом 1/3 часть срока наказания. Трудоустроен, по собственной инициативе оказывает помощь в работах по благоустройству территории, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых и в спортивных мероприятиях, проводимых администрацией учреждения. Имеет ряд поощрений от администрации учреждения, Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Социально-полезные связи не утратил. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Денисов В.А. поддержал заявленное ходатайство. При этом он он пояснил, что в случае удовлетворения заявленного ходатайства он будет проживать по адресу: ***.

Представитель ФКУ КП-3 Убушиев Е.Я. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.

Прокурор Бовальдинов М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушавучастниковсудебногоразбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело­веческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок ис­полнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Как установлено судом, Денисов В.А. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против безопасности движения и против жизни. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется со дня его прибытия в колонию-поселение (13 мая 2022 г.) с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Соответственно, срок отбытия им наказания оканчивается 11 мая 2023 г. В настоящее время он фактически отбыл более 1/3 срока наказания, на дату рассмотрения указанного ходатайства (21 декабря 2022 г.) оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 4 месяца 20 дней.

Из представленной суду характеристики на осужденного, справки бухгалтерии и справки о поощрениях и взысканиях, пояснений представителя ФКУ КП-3 следует, что администрация исправительного учреждения положительно характеризует осужденного Денисова В.А. и поддерживает заявленное им ходатайство. Денисов В.А. на протяжении всего пе­риода отбывания наказания в ФКУ КП-3 вел себя положительно, режим содержания не нарушал, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях, спартакиаде среди осужденных, а также по итогам 3 квартала имеет 2 поощрения. Он трудоустроен, к труду относится положительно. В свободное время оказывает помощь в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории. За время отбывания наказания в ФКУ КП-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. На профилактическом учете не состоит.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Денисова В.А. следует, что за период отбывания наказания он 2 раза поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях, спартакиаде среди осужденных, а также по итогам 3 квартала. При этом, он взысканий не имел.

Согласно справке бухгалтерии КП-3 Денисов В.А. исполнительных листов не имеет.

По результатам первичного психологического обследования Денисова В.А. от 13 мая 2022 г. у него криминально значимые личностные особенности, и психологические противопоказания не выявлены; психо-социальная норма; вывод: не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению; прогноз поведения: социально-одобряемое поведение.

Администрация КП-3 положительно характеризует Денисова В.А. и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Денисова В.А. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Денисова В.А., данные о его положительном поведении за период отбывания наказания, а также принимая во внимание мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный Денисов В.А., фактически отбывший более 1/3 срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить осужденного Денисова В.А. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (ред. от 28 октября 2021 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Как следует из приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2021 г. Денисову В.А. наряду с лишением свободы назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца.

Принимая во внимание характер совершенного Денисовым В.А. преступления, а также сведения о его личности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Денисова В.А. от наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

освободить осужденного Денисова В.А. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца – исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного Денисова В.А. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Осуществление контроля за поведением осужденного Денисова В.А. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений в *** по месту его проживания.

Разъяснить Денисову В.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева