Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-327/2019 от 25.06.2019

Дело № 1-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 16 июля 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1287 Адвокатской палаты Московской области Пущиной Е.А., имеющей регистрационный № 50/4352 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 16.07.2019г.,

обвиняемого Иванова Н.С.,

потерпевшей Ф.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

- Иванова Н. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.С. обвиняется в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба Ф., имевшую место в период времени с 03 час. 00 мин. по 19 час. 24 мин. 03.04.2019 г. по <адрес> на сумму 25000 рублей.

Потерпевшей Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Иванова Н.С. в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Иванов Н.С., а также защитник – адвокат Пущина Е.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обвиняемый Иванов Н.С. пояснил, что осознает, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и он согласен на прекращение дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию, поскольку возместил потерпевшей причиненный вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Н.С. не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Пущину Е.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Иванов Н.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Н. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Иванову Н. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кольцо из металла желтого цвета - оставить по принадлежности потерпевшей,

- залоговый билет <номер> серии АЧ от 03.04.2019г. – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина

1-327/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Дунаева И.А.
Другие
Иванов Николай Сергеевич
Пущина Е.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Дворягина Ольга Валерьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2019Передача материалов дела судье
09.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2019Предварительное слушание
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Дело оформлено
23.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее